Patrick McHenry, membre éminent de la commission des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis, pense que la « conversation s’est désamorcée » concernant la technologie financière et doit revenir à la résolution des problèmes du monde réel. Il est actuellement en pourparlers sur une législation qui pourrait au moins apporter plus de clarté aux stablecoins.
Actuellement, il n’y a pas de définition fédérale américaine des actifs numériques ou des pièces stables, a déclaré McHenry, qualifiant la situation de « rétrograde ». McHenry, la présidente du comité des services financiers de la Chambre, Maxine Waters, et le département du Trésor négocient depuis des mois sur une législation visant à réglementer les pièces stables « dans une année électorale, dans un Washington divisé ». Il a parlé positivement de la nature bipartite de la législation en train de prendre forme et des compromis qui ont été faits entre lui et Waters, et a déclaré :
«Nous sommes d’accord sur l’actif, c’est-à-dire un ensemble d’actifs étroitement défini, un support 1: 1, aucun effet de levier. [..] Ensuite, nous entrons dans des conversations plus complexes.
S’exprimant lors de la DC Fintech Week, McHenry a nommé « les moyens par lesquels nous détenons » les pièces stables, réglementant les portefeuilles et déterminant le régulateur fédéral pour eux comme des questions en suspens. Ces décisions sont « moins de science, plus d’art », a-t-il déclaré. Le brouillon qui en résulte est « un bébé assez laid », selon McHenry, qui a ajouté qu’il pourrait devenir quelque chose de plus attrayant.
Connexes: les législateurs républicains demandent des réponses sur le dollar numérique au vice-président de la Fed
McHenry a déclaré que s’il devenait président du comité des services financiers après les élections de mi-mandat, il ferait de la réglementation de la cryptographie une priorité. McHenry pourrait devenir président du comité si le parti républicain obtient la majorité à la Chambre. Il est un défenseur de longue date du bipartisme dans la législation sur la cryptographie.
Panel actuel avec Patrick Collison et Patrick McHenry sur le tableau de bord post-pandémique de la fintech. #DCFintechWeek pic.twitter.com/cPASNRJBCN
– Michael Frye (@_mfrye) 12 octobre 2022
Waters, qui s’est brièvement adressé à la conférence un jour plus tôt, a également mentionné les stablecoins et la question des portefeuilles numériques. Elle a souligné la nécessité de rendre la technologie conviviale, d’autant plus que « les gens sont souvent exclus du système financier traditionnel ».
Le 3 octobre, le Conseil de surveillance de la stabilité financière du département du Trésor a exhorté les législateurs à adopter une législation pour attribuer la responsabilité réglementaire de la cryptographie aux régulateurs. Il existe de nombreux projets de loi visant à réglementer la cryptographie, notamment le Digital Commodities Consumer Protection Act de 2022 au Sénat et, à la Chambre, le Lummis-Gillibrand Responsible Financial Innovation Act et le Digital Commodity Exchange Act de 2022.