lundi, décembre 23, 2024

Le remake de Splinter Cell ne peut plus refroidir l’interventionnisme américain

Plus de huit ans depuis Splinter Cell de Tom Clancy : liste noire et après des années de rumeurs et de camées, un remake de l’original Cellule éclatée est sur le chemin. Après une si longue période dans le noir, c’est l’occasion de réintroduire la franchise et de revisiter ce qui a fait Cellule éclatée un titre incontournable pour la Xbox originale en 2002. Un gameplay furtif basé sur des ombres dynamiques, une couverture et un son, avec des éléments de plate-forme lumineuse, de vision thermique et nocturne, de crochetage, de multiples accessoires et gadgets pour armes à feu, de dropkicks, de boucliers humains, et infiltrations et fusillades en rappel – Cellule éclatée a combiné une multitude de fonctionnalités de jeu raffinées et nouvelles dans le but d’offrir une réponse hyper-réaliste et granuleuse aux fondateurs du genre furtif comme Engrenage en métal solide, Tenchu, et Voleur : le projet sombre.

Dans ce contexte, l’utilisation de la licence Tom Clancy était une évidence. Outre le potentiel commercial évident de la licence très populaire, la fiction de Clancy était connue pour son intérêt pour la technologie militaire de pointe, l’espionnage d’État et les agents de terrain trop compétents – la solution idéale pour un jeu sur un agent niable équipé de la dernière technologie pour récupérer des informations militaires derrière les lignes ennemies sans être vu.

Près de deux décennies plus tard, une question naturelle est de savoir si l’ancien cadre de Tom Clancy est toujours d’actualité. Les changements technologiques les plus évidents au cours des deux dernières décennies, bien sûr, sont l’avènement de l’Internet haut débit, des smartphones et des médias sociaux. Autour de la période Cellule éclatée publié, seul un foyer sur 10 au Royaume-Uni avait accès au haut débit, par exemple. Le premier iPhone était dans cinq ans. Et alors qu’il y avait un certain nombre de services de messagerie instantanée disponibles pour PC, Facebook ne verra le jour que deux ans plus tard. Dans un tel monde, l’idée qu’un homme vêtu de spandex de qualité militaire puisse descendre en rappel sur le côté d’un bâtiment pour voler un disque dur sur un sol étranger n’était pas trop difficile à imaginer.

Aujourd’hui, l’espionnage et l’ingérence de l’État sont tout aussi susceptibles d’être menés par le biais de la manipulation des médias sociaux, du piratage de smartphones à distance et des vols de drones. C’est quelque chose qui a permis plus tard aux jeux Tom Clancy, notamment Liste noire de Splinter Cell, ont travaillé dans leurs fictions.

L’autre changement majeur est le climat politique. Il serait impossible de décrire ici 20 ans de politique mondiale, mais pour mettre les choses en perspective, il suffirait peut-être d’énumérer quelques-uns des jalons pertinents. En 2002, nous n’étions qu’un an dans l’administration de George W. Bush, un an dans la guerre contre le terrorisme et un an avant la guerre en Irak. C’était également environ 10 ans depuis l’effondrement de l’URSS, qui a conduit à une instabilité politique, économique et sociale généralisée dans les anciennes régions soviétiques, y compris des changements de régime, une guerre civile et un conflit militaire en Géorgie, qui ne se sont stabilisées qu’au début des années 2000. . Le positionnement de la crise climatique comme le problème le plus urgent de l’ère moderne, la crise financière de 2008, les administrations Obama, Trump et Biden, la croissance économique rapide en Chine et deux années sous l’emprise d’une pandémie étaient inimaginables ou inimaginables. .

Et donc je démarre l’original Cellule éclatée pour la première fois depuis sa sortie, prêt à être accueilli à chaque tournant par un cadre et une intrigue dépassés. Imaginez ma surprise alors que je regarde une fausse émission de nouvelles annonçant l’assassinat du président géorgien par des séparatistes, la prise du pouvoir par un oligarque de l’industrie et les problèmes des « espoirs d’intégration de la Géorgie dans les institutions occidentales ». Quelques missions plus tard, une autre émission annonce une invasion géorgienne de l’Azerbaïdjan et des représailles de l’OTAN menées par les États-Unis. La Géorgie répond en lançant une vague d’attaques cyber-terroristes et de guerre de l’information contre les États-Unis, soutenue en partie par l’armée chinoise renégat et un ex-agent russe de Spetsnaz.

Le monde de Cellule éclatée ne connaissent peut-être pas l’horreur des réunions Zoom ou des vidéos de déballage, mais il existe des parallèles étonnamment pertinents et troublants à établir avec le présent. En effet, faites quelques ajustements pour les noms de pays et de figures de proue d’État, et la ressemblance avec le climat politique actuel est troublante. De même, les aspects technologiques ne sont pas aussi datés qu’il y paraît au premier abord. Bien sûr, la discussion sur « l’apport d’une connectivité par fibre optique à haut débit dans les régions d’Europe de l’Est » dans cette première diffusion de fausses nouvelles est pittoresque, mais plusieurs missions impliquent des réseaux qui n’ont vraisemblablement pas d’analogue numérique moderne. Dans la première mission non didactique du jeu, par exemple, le protagoniste Sam Fisher est chargé de localiser deux agents de la CIA disparus, qui seront plus tard morts.

De même, le gameplay reste étonnamment frais. Bien sûr, c’est peut-être parce que, avec Engrenage métallique, Cellule éclatée a popularisé un certain nombre d’agrafes furtives et d’action encore présentes dans les jeux d’aujourd’hui. Il est possible de jeter un coup d’œil sous les portes pour explorer la zone, d’utiliser des munitions à choc, EMP, à gaz et en caoutchouc pour étourdir les ennemis et désactiver ou détruire temporairement les caméras de sécurité, le choix d’assommer les ennemis ou de les tuer et de déplacer leur corps, et pour saisir les ennemis et les utiliser comme boucliers humains. Il existe également une navigation améliorée par des lunettes de vision thermique et nocturne, de nombreux tuyaux et rebords suspendus, et un mini-jeu de crochetage robuste qui consiste à utiliser un gobelet pour soulever des goupilles de verrouillage individuelles.

Tandis que Cellule éclatéeles niveaux de étaient beaucoup plus petits et plus linéaires que ceux proposés dans les contemporains furtifs comme Voleur ou Deus Ex, ils ont été rehaussés par une attention accrue aux détails, ce qui était inhabituel pour l’époque. Chacune des actions de Fisher, de sa remontée sur un rebord à sa fixation d’une ligne de rappel à sa combinaison, est méticuleusement animée. Les ombres répondent de manière réaliste aux sources lumineuses, les volets en tissu au vent et les bureaux sont pleins de désordre, y compris plusieurs objets conçus avec un œil presque obscène pour le réalisme. Il y a aussi des touches plus subtiles. Les lunettes de vision thermique peuvent être utilisées pour vérifier quels boutons ont été récemment enfoncés sur un clavier pour comprendre le code, par exemple, mais attendez trop longtemps et la signature thermique s’estompera.

Ubisoft Tom Clancy Splinter Cell refait des mécanismes de gameplay narratifs d'une histoire frustrante dans un cadre moderne

Si quelque chose, c’est peut-être Cellule éclatéeC’est le cadrage général de , plutôt que les rythmes spécifiques de l’histoire ou son gameplay, qui le date. Il existe un argument selon lequel les États-Unis sont maintenant allés au-delà de l’interventionnisme, c’est-à-dire de la pratique de l’ingérence directe dans les affaires étrangères. En revanche, Cellule éclatée repose entièrement sur l’interventionnisme américain – Sam Fisher existe pour permettre à une agence gouvernementale américaine d’infiltrer, d’extraire et d’exécuter la politique étrangère (et parfois intérieure) avec un déni complet. Il y a plusieurs missions dans Cellule éclatée pour lesquels le gestionnaire de Fisher n’a pas d’autorisation officielle et sont effectuées de manière extra-légale, voire carrément illégale. Le récit implique que la fin justifie les moyens et qu’une bureaucratie souvent inutile fait obstacle à l’action directe nécessaire.

Que la licence Tom Clancy s’appuie sur des idées conservatrices ne devrait pas être une surprise – Clancy était un fervent républicain, après tout. J’imagine qu’il est possible d’interpréter Cellule éclatée comme un commentaire sur l’interventionnisme, une description d’une certaine approche de la politique plutôt que comme une approbation de celle-ci. Certes, il est difficile de voir comment cela se ferait. Les actions de Fisher ont finalement permis d’éviter une guerre nucléaire, et le scénario de la bombe à retardement est un dispositif notoire pour défendre des mesures extrêmes afin d’éviter une catastrophe apparemment plus grave. Cependant, même si cela pouvait être fait, cela passerait à côté de l’essentiel.

La question intéressante ici n’est pas de savoir si Cellule éclatée est mieux considérée comme un commentaire ou une approbation de l’interventionnisme. La question intéressante est de savoir si ce récit est pertinent du tout. Si la Cellule éclatée remake peut trouver un moyen d’interroger cela tout en restant fidèle à l’original, il pourrait devenir l’une des versions les plus subtiles de la licence Tom Clancy de l’histoire – peut-être la seule version subtile de la licence, étant donné que la concurrence comprend des personnes comme un prétendu Capitaine de sous-marin soviétique avec un accent écossais.

Source-123

- Advertisement -

Latest