Un régulateur néerlandais a déclaré que le marché des dérivés cryptographiques devrait être limité au commerce de gros. Les raisons ne sont pas inconnues – manque de transparence, manipulation du marché et « autres formes d’activité criminelle ».
Le 12 mai, Paul-Willem van Gerwen, responsable de la surveillance des marchés de capitaux et de la transparence à l’Autorité néerlandaise des marchés financiers (AFM), partagé son opinion sur le commerce des dérivés cryptographiques lors de la réunion des gestionnaires d’Amsterdam Propriety Traders.
Van Gerwen a souligné que malgré (ou peut-être à cause de) l’intérêt croissant du marché pour le trading de dérivés cryptographiques, l’AFM « considére ce commerce comme comportant des risques » et considère que ce marché n’est pas aussi mature que les autres marchés de dérivés. Un problème spécifique découlant de la volatilité des produits cryptographiques, selon van Gerwen, conduit à se demander si « les parties à la transaction dérivée seront en mesure de tenir leurs promesses ».
Par conséquent, l’AFM estime que les opérations avec des dérivés cryptographiques devraient être limitées au commerce de gros. Le fonctionnaire a reconnu que, contrairement à ses Britanniques homologues de la Financial Conduct Authority (FCA), l’AFM n’a pas interdit ce commerce, mais a laissé entendre qu’elle pourrait sûrement le faire :
« Ne vous laissez pas emporter par l’excitation de ce commerce, ne vous laissez pas tenter par le commerce de détail. »
Il a également ajouté : « Les cryptos et les outils dérivés ne sont pas encore adaptés comme moyen de paiement et/ou d’investissement ».
Un autre sujet mentionné par van Gerwen dans son discours était l’impact du grand livre distribué sur la compensation. À cela, il semblait beaucoup plus optimiste, reconnaissant les avantages de l’utilisation de la blockchain dans les opérations de compensation, mais, encore une fois, était prudent tout en commentant le rôle possible de l’industrie :
« En principe, les négociants pour compte propre ne participent pas à la compensation. Et pourtant, les développements technologiques pourraient conduire à une situation dans laquelle un modèle peer-2-peer apparaît, les commerçants propriétaires commençant peut-être à s’engager eux-mêmes dans la compensation.
Lectures complémentaires : Binance aurait interrompu le service de dérivés cryptographiques en Espagne
L’orateur a encouragé les participants à prendre part à des cas pilotes DLT que les autorités financières néerlandaises gèrent dans un environnement sandbox.
En août 2021, la banque centrale des Pays-Bas a émis un avertissement à Binance pour avoir proposé des services de cryptographie sans l’enregistrement légal requis.