Contenu de l’article
L’organisme de réglementation de l’audit du Canada affirme que ses conclusions indiquent que l’un des plus grands cabinets de l’industrie présente des « lacunes » importantes dans ses contrôles qui auraient dû être identifiées et corrigées.
Contenu de l’article
Le Conseil canadien sur la reddition de comptes a déclaré que parmi les quatre principaux cabinets d’audit du Canada – Deloitte LLP, Ernst & Young LLP, KPMG LLP et PricewaterhouseCoopers (PwC) LLP – l’un avait des «conclusions importantes» qui étaient supérieures à l’objectif du chien de garde.
Contenu de l’article
« Le niveau de résultats d’inspection significatifs dans une entreprise indique que certains contrôles dans cette entreprise peuvent ne pas être conçus de manière appropriée ou ne pas fonctionner efficacement », a-t-il déclaré sans identifier quelle entreprise en raison de la confidentialité.
L’organisme de réglementation supervise les cabinets qui vérifient les états financiers annuels des émetteurs assujettis canadiens.
Il a déclaré que trois cabinets sur quatre avaient moins de 10%, le niveau cible, de dossiers présentant des lacunes en ce qui concerne les normes d’audit généralement reconnues, tandis qu’un cabinet avait des conclusions supérieures à 20%.
Contenu de l’article
Il a ajouté que de nombreuses entreprises non inspectées annuellement continuent d’avoir un niveau de constatations « inacceptablement élevé ».
Les exemples de lacunes mentionnées étaient l’insuffisance des tests des données d’un outil automatisé utilisé pour évaluer les revenus, l’insuffisance des preuves obtenues pour étayer la juste valeur des montants pour les acquisitions d’entreprises importantes et les auditeurs n’évaluant pas correctement les informations obtenues auprès d’organisations tierces.
-
Voici qui investit dans la crypto-monnaie au Canada
-
Bill Morneau se joint au conseil d’administration de la Banque CIBC
-
Communitech ajoute 26 entreprises à son équipe True North d’entreprises technologiques phares
«Nous continuons d’avoir des conclusions importantes liées à l’identification et à l’évaluation des menaces à l’indépendance dues aux services non liés à l’audit fournis par les auditeurs aux émetteurs assujettis», indique le rapport, qui vise à donner un aperçu de la culture d’entreprise et des résultats des examens sur climat, fraude et continuité d’exploitation.
Contenu de l’article
L’organisme de surveillance a également déclaré avoir imposé des exigences à l’un des quatre plus grands cabinets d’audit l’année dernière en réponse aux conclusions de l’inspection précédente. Il a cependant déclaré que les résultats préliminaires indiquent que les entreprises ont fait des progrès pour répondre aux lacunes identifiées l’année dernière.
En réponse à la plupart des conclusions, il a déclaré que les entreprises sont tenues de mettre en œuvre des procédures d’audit supplémentaires pour déterminer si les états financiers doivent être retraités en raison d’erreurs significatives.
L’organisme de réglementation a déclaré qu’il s’attend à ce que les entreprises corrigent les lacunes des dossiers avant le prochain rapport trimestriel de l’émetteur assujetti.
Les résultats des inspections intermédiaires de 2022 publiés mercredi n’étaient qu’un aperçu de l’évaluation annuelle de la qualité de l’audit du chien de garde, qu’il prévoit de publier dans sa finalité en mars 2023.
• Courriel : [email protected] | Twitter: denisepglnwn