Cette semaine, beaucoup trop de mon cerveau a été occupé par le JiuShark M.2-Three : un refroidisseur de style tour pour les SSD NVMe qui vient d’être lancé en Chine. Franchement, regardez-le. Pendant des jours, j’ai absorbé ces images d’un refroidisseur d’air pour bébé CPU, attelé au plus petit des stockages PC, et je n’arrive toujours pas à décider si c’est brillant ou juste une pure folie rampante.
Sauf que, dans un avenir pas si lointain, il y a une chance que le refroidissement actif du SSD ne semble pas du tout si excessif. En effet, les disques PCIe 5.0 arrivent et, bien qu’ils soient prêts à dépasser même les meilleurs SSD qui utilisent l’interface PCIe 4.0 de la génération actuelle, il semble qu’une telle vitesse se fera au prix de températures plus élevées. Et, à son tour, un risque plus élevé d’étranglement.
À l’heure actuelle, le M.2-Three est largement inutile, voire impossible à intégrer dans certaines configurations PC. PCIe 4.0 et même certains SSD PCIe 3.0 peuvent bénéficier d’un peu d’aide au refroidissement, mais les mesures passives actuelles – dissipateurs de chaleur amovibles et autres – se sont avérées adéquates, tandis que le positionnement de l’emplacement M.2 sur certaines cartes mères peut laisser les cartes graphiques bloquer l’espace où le Le M.2-Three de 82 mm de haut devrait s’asseoir. C’est mignon, d’une certaine manière, mais ce n’est pas le cas ce petit.
Cependant, quiconque souhaite se lancer tôt dans les SSD PCIe 5.0 devra peut-être faire de la place. Sébastien Jean, directeur de la technologie chez les fabricants de stockage Phison, voit « des mécanismes de refroidissement plus délibérés et plus robustes » pour les futurs SSD, et a déjà déclaré à StorageReview que les futurs propriétaires de PCIe 5.0 devraient envisager un dissipateur thermique « au minimum ». Phison lui-même a fait la démonstration d’un SSD 5.0 sans nom qui a atteint des vitesses de lecture séquentielle 4.0 de plus de 12 000 Mo/s, ainsi que des vitesses d’écriture séquentielle de plus de 10 000 Mo/s. La différence de consommation électrique est actuellement estimée à environ un watt supplémentaire pour chaque Go/s de vitesse supplémentaire, donc avec cette soif plus intense, il est logique que les disques à venir fonctionnent plus chauds.
Espérons qu’ils ne soient pas si chauds qu’ils ne puissent pas gérer avec des dissipateurs thermiques passifs plus discrets, sinon des refroidisseurs actifs comme le JiuShark M.2-Three et l’ElecGear M11 en forme de moteur à réaction pourraient finir par occuper de l’espace dans votre gréement. Et encore une fois, je ne sais pas si c’est une bonne chose ou non, à moins que vous vouliez prétendre que vous étiez un géant installant un refroidisseur de processeur de taille normale.