Le scénariste du film d’action de 1989 Relais poursuit MGM Studios et son propriétaire Amazon Studios, les accusant de violation du droit d’auteur sur le prochain Relais refaire, rapport le Los Angeles Times et Le journaliste hollywoodien. Le procès, déposé mardi devant le tribunal du district central des États-Unis à Los Angeles, allègue également qu’Amazon Studios a eu recours à l’IA générative pour cloner les voix des acteurs afin de terminer le film. Relais remake lors des grèves de l’année dernière à Hollywood, qui ont en grande partie interrompu la production cinématographique.
Dans la plainte, le scénariste R. Lance Hill aurait déclaré avoir déposé une requête auprès du US Copyright Office en novembre 2021 pour récupérer les droits du scénario (qui à la fois l’original Relais et le redémarrage d’Amazon Studios est basé sur). À ce stade, Amazon aurait détenu les droits de Relais en raison de l’acquisition par le géant de la technologie de la cinémathèque de MGM, mais la réclamation du géant de la technologie sur l’œuvre devait expirer en novembre 2023.
Mais d’après THR, l’accord initial de Hill avec United Artists (qui a obtenu les droits sur le scénario de 1986 avant d’être acquis plus tard par MGM Studios) est défini comme une « œuvre réalisée pour la location ». Le terme, selon le US Copyright Office, signifie que la partie qui a embauché une personne pour créer une œuvre est à la fois le propriétaire et détenteur des droits d’auteur de ce travail.
Hill allègue que la clause de travail contre rémunération n’était qu’un passe-partout et qu’Amazon a ignoré ses revendications en matière de droits d’auteur et a précipité la production du remake, prenant même des « mesures extrêmes » telles que l’utilisation de l’IA générative. Le procès vise à obtenir une ordonnance du tribunal pour bloquer la sortie du film, dont la première est prévue lors de la soirée d’ouverture de SXSW le 8 mars et qui sera diffusée sur Prime Video le 21 mars.
Amazon MGM Studios a catégoriquement nié avoir utilisé l’IA pour remplacer ou recréer les voix d’acteurs dans des déclarations à Le bordla porte-parole Jenna Klein nous disant que « le studio a expressément demandé aux cinéastes de NE PAS utiliser l’IA dans ce film ».
« Si à un moment donné l’IA avait été utilisée, cela aurait été par les cinéastes (lors du montage des premiers montages du film) »
« Si à un moment donné l’IA avait été utilisée, cela aurait été par les cinéastes (lors du montage des premiers montages du film) et non par le studio car ils contrôlaient l’éditorial », a écrit Klein, ajoutant que les cinéastes avaient reçu pour instruction de supprimer toute « IA ou acteurs non SAG AFTRA » à la fin du film.
Amazon a également déclaré que « de nombreuses allégations » contenues dans le procès étaient « catégoriquement fausses » et que l’entreprise ne pensait pas que ses droits d’auteur avaient effectivement expiré. Relais.