Le réalisateur Renny Harlin parle de sa trilogie Strangers et de son jeu avec des icônes d’horreur [Exclusive Interview]

Le réalisateur Renny Harlin parle de sa trilogie Strangers et de son jeu avec des icônes d'horreur [Exclusive Interview]

L’original « Strangers » est sorti en 2008 et « Prey at Night » est sorti en 2018. Ils avaient 10 ans d’écart et étaient deux réalisateurs différents. Maintenant, nous recevons de vous trois films assez rapidement. Il n’y a pas beaucoup de savoir dans ces deux premiers films en termes de mythologie et autres. Donc j’étais vraiment intéressé par ce qui vous a poussé à faire une trilogie « Strangers » ? Était-ce un amour des deux premiers films ? Est-ce que ce que vous avez concocté pour ces trois-là vous a vraiment inspiré ? Qu’est-ce qui vous a attiré vers le projet ?

L’original « The Strangers » est l’un de mes films d’horreur préférés. Je me souviens de l’avoir vu sans rien savoir quand j’allais au théâtre et d’avoir été époustouflé par le caractère aléatoire des événements, car le cœur du film est qu’il s’agit de gens ordinaires dans des circonstances extraordinaires. C’est quelque chose qui est, je pense, la pire crainte de chacun : que dans un environnement familial sûr, il y ait une invasion de domicile pour des raisons que vous ne comprenez absolument pas du tout. Et puis une violence horrible s’ensuit. Alors, quand ma productrice, Courtney Solomon, m’a envoyé le scénario, je l’ai ouvert et j’ai réalisé qu’il faisait 280 pages, je me demandais simplement : Que se passe-t-il? Et j’ai tout lu d’une seule traite et j’ai été époustouflé.

Donc l’opportunité, la chance de votre vie de prendre un film que vous avez aimé, de pouvoir le refaire, puis de répondre à certaines de ces questions qui, je pense, nous tous qui avons apprécié l’original, nous sommes demandés, comme : « Pourquoi ? Qui Étaient les Étrangers ? Pourquoi ont-ils fait cela ? Est-ce complètement aléatoire, ou y a-t-il quelque chose derrière tout cela ou au moins quelques raisons pour lesquelles quelqu’un est un tueur en série horrible et insensé ? » Et peut-être plus que tout, explorer que si l’un des personnages, dans ce cas, le personnage féminin principal, joué par Madelaine Petsch, si elle vit cela, comment cette expérience d’horrible violence insensée, comment affecte-t-elle mentalement une personne et physiquement ? Et comment continuez-vous votre vie ? L’opportunité d’explorer cela était tout simplement trop difficile à laisser passer. J’étais absolument déterminé à le faire après avoir lu le scénario et j’ai dit : « C’est juste une opportunité que je ne peux pas laisser passer. »

Rendre justice et honorer le film original était bien sûr la chose la plus importante. Étant moi-même fan, je savais ce qui me plaisait dans le premier film et je voulais offrir la même expérience aux fans et aux personnes qui découvrent le concept dans son ensemble. Nous n’avons pas opté pour la suite, nous n’avons pas exploré cela d’une manière ou d’une autre. Donc pour nous, le film original est notre Bible, et nos deuxième et troisième films explorent le cas hypothétique de ce qui se passe : et si le premier film continuait et ne s’arrêtait pas là ? Qu’arrive-t-il au personnage de Madelaine Petsch ? Comment a-t-elle changé ? Qu’est-ce qu’elle va faire? Quel est son parcours à partir de maintenant ?

Maintenant que nous avons filmé les trois, nous avons réalisé que nous avions répondu à beaucoup de questions que les fans et tous ceux qui verraient le premier film se poseraient. Mais d’une certaine manière, nous avons laissé encore plus de questions sans réponse à la fin du troisième. J’espère donc que les gens les aimeront et qu’ils auront beaucoup de succès et que nous pourrons en faire beaucoup d’autres et continuer à vraiment suivre le personnage de Madelaine et son parcours.

Source-107