Le réalisateur Antoine Fuqua est poursuivi par un ancien collaborateur pour défaut présumé de créditer ou d’indemniser le plaignant pour ses contributions sur « The Equalizer 3 ».
Dans un document de 20 pages déposé lundi devant la Cour supérieure de Los Angeles, Paul Lozada a déposé des plaintes pour rupture de contrat oral, contrat implicite de fait, chefs d’accusation communs et fraude à la promesse. Ancien officier de police de San Francisco, Lozada aurait servi de consultant sur des films précédents de Fuqua tels que « Training Day » et le premier « Equalizer », conseillant les productions sur l’authenticité de leurs représentations des forces de l’ordre et des organisations criminelles.
La plainte détaille la relation entre les deux hommes pendant la production de « The Equalizer 3 », alléguant que Fuqua avait demandé à Lozada de consulter sur le long métrage sur des questions telles que les opérations de la mafia italienne, les méthodes d’expédition du trafic de drogue et le calendrier d’une enquête médico-légale sur un scène de meurtre.
Des extraits de prétendues conversations textuelles entre Fuqua et Lozada sont présentés tout au long du document, y compris les efforts de Lozada pour atteindre « Equalizer 3 » qui se déroule en Italie, sous l’impression qu’il « fait partie de l’équipe ». Fuqua aurait également informé Lozada qu’un employé de Sony Pictures Entertainment serait en contact concernant l’indemnisation.
Peu de temps après, Fuqua aurait cessé de communiquer avec Lozada. Après que l’ancien collaborateur ait envoyé un message dur au cinéaste, celui-ci aurait reçu une réponse : « Rien dans Equalizer n’a rien à voir avec vous. Pas une chose. Vous êtes venu à Rome et je voulais que vous soyez impliqué d’une manière ou d’une autre. Pour vous aider. Pas moi… Je n’ai que de l’amour et du respect pour toi Paul. Mais je ne vous dois rien.
Le procès de Lozada apparaît alors que « The Equalizer 3 », avec Denzel Washington, sort en salles ce vendredi. Les représentants de Fuqua et de Sony Pictures Entertainment, le distributeur du film, n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.