Le réalisateur James Cameron a pesé sur la montée de l’intelligence artificielle et les dangers potentiels qu’elle pourrait présenter à l’avenir, rappelant son film de 1984 The Terminator.
Dans une nouvelle interview avec CTV News, Cameron a examiné les motivations de ceux qui développent la technologie, se demandant si c’est pour le profit (« enseigner la cupidité ») ou pour la défense (« enseigner la paranoïa »), car il a reconnu la menace que l’IA pourrait représenter pour l’humanité à mesure que de nouvelles avancées sont déployées.
« Je vous ai prévenus en 1984, et vous n’avez pas écouté », a-t-il déclaré. « Je pense que la militarisation de l’IA est le plus grand danger. Je pense que nous allons entrer dans l’équivalent d’une course aux armements nucléaires avec l’IA, et si nous ne la construisons pas, les autres gars vont certainement la construire, et alors ça va s’intensifier.
« Vous pourriez imaginer une IA dans un théâtre de combat », a-t-il ajouté. « Le tout étant combattu par les ordinateurs à une vitesse que les humains ne peuvent plus intercéder, et vous n’avez aucune capacité à désamorcer. »
Hollywood compte actuellement sur la façon de mettre l’IA entre les mains des artisans derrière les films et les émissions de télévision sans renoncer à l’artisanat des gens dans le processus. Ce sujet a été vivement débattu ces dernières semaines alors que la Screen Actors Guild – Fédération américaine des artistes de la télévision et de la radio (SAG-AFTRA) et la Writers Guild of America (WAG) ont uni leurs forces dans une double grève historique, les deux syndicats exigeant des protections contre la technologie de l’IA.
En particulier, SAG-AFTRA a plaidé pour des protections contre l’IA utilisant des ressemblances d’acteurs sans leur consentement ni compensation, tandis que la WGA a fait part de ses inquiétudes quant au fait que l’IA remplace les écrivains sur les scripts. Cependant, Cameron est d’avis que la technologie ne remplacera pas les écrivains de sitôt car « ce n’est jamais une question de savoir qui l’a écrit, c’est une question de savoir si c’est une bonne histoire? »
« Personnellement, je ne crois tout simplement pas qu’un esprit désincarné qui ne fait que régurgiter ce que d’autres esprits incarnés ont dit – sur la vie qu’ils ont eue, sur l’amour, sur le mensonge, sur la peur, sur la mortalité – et tout simplement mettre tout cela ensemble dans une salade de mots, puis le régurgiter… Je ne crois pas que cela ait quelque chose qui puisse émouvoir un public », a-t-il déclaré.
En tant que tel, Cameron a affirmé qu’il « ne serait pas intéressé » par l’IA pour écrire des histoires ou ouvert à accepter un scénario produit par l’IA pour le moment, en disant : « Attendons 20 ans, et si une IA remporte l’Oscar du meilleur scénario, je pense que nous devons les prendre au sérieux ».
Alors que Cameron est contre l’utilisation de l’IA dans le monde du cinéma, c’est un sujet qu’il a exprimé son intérêt à explorer davantage à l’écran. Il avait précédemment déclaré qu’il aimerait aborder le sujet de l’IA, pas seulement « les mauvais robots devenus fous », s’il devait relancer la franchise The Terminator à l’avenir.
Le dernier film réalisé par Cameron dans la franchise était Terminator 2 : Le Jugement Dernier. Il n’a eu aucune implication dans les trois suites qui ont suivi, mais est revenu en tant que producteur sur Terminator: Dark Fate – un film dont il s’est dit « raisonnablement satisfait », bien qu’il admette que cela aurait pu mieux fonctionner sans les stars originales.
Terminator: Dark Fate a gagné plus de 250 millions de dollars au box-office mondial, mais avec un budget de production de 185 millions de dollars, plus 80 à 100 millions de dollars en frais de marketing et de distribution mondiaux, les estimations suggéraient que le film devait rapporter près de 450 millions de dollars pour atteindre le seuil de rentabilité.
Adele Ankers-Range est rédactrice de divertissement indépendante pour IGN. Suivez-la sur Twitter.