Daniel Craig a toujours su où se dirigeait son temps en tant que James Bond, mais Cary Joji Fukunaga dit que la fin de Pas le temps de mourir n’a jamais été gravée dans le marbre.
Quand il a été annoncé que Daniel Craig mettrait fin à sa course James Bond avec Pas le temps de mourir, la question allait toujours être de savoir comment le départ de l’acteur de la franchise de longue date se déroulerait. Bien que nous connaissions maintenant la réponse à cette question, il semble qu’il n’y ait pas toujours eu de fin définie pour le super espion et réalisateur Cary Joji Fukunaga, qui a été amené à remplacer Danny Boyle qui a quitté le film au début de la production, s’est ouvert à propos de certaines des fins alternatives qui étaient sur les cartes pour Bond. Spoilers pour Pas le temps de mourir attendez dans la suite de cet article, alors appuyez maintenant sur votre bouton d’éjection si vous ne voulez pas les voir.
Pas le temps de mourir a promis de mettre fin au mandat de Daniel Craig en tant que Bond, et compte tenu de la fin heureuse de Spectre il semblait que la seule façon de le faire serait d’apporter quelque chose de jamais vu auparavant à la franchise. Comme nous le savons maintenant, la façon de le faire était de devenir le premier film à tuer James Bond. Avec une intrigue qui tourne autour d’un virus nanobot transmissible par le sang, le point culminant du film voit Bond se sacrifier pour assurer la destruction de l’usine que le méchant du film Safin utilise pour préparer une attaque d’armes biologiques contre le monde.
Alors que le sort ultime de Bond a été scellé par une frappe de missile sur l’usine, qu’il a déclenchée en sachant très bien que cela signifierait sa propre mort, Fukunaga a révélé dans une interview avec Variety que la façon dont l’agent 007 mourrait n’était pas quelque chose qui était défini dans pierre depuis le début et a en fait eu d’autres itérations. Il a révélé :
« Il y avait quelques choses que Barbara, Michael et Daniel avaient réservées. C’était certainement l’un d’entre eux. Comment il va atteindre sa fin n’a pas encore été décidé. C’était juste le fait qu’il le ferait, alors la question est alors de savoir comment le faire. Il y a eu beaucoup, beaucoup d’itérations. Le faire exploser dans une fusée. Une balle, comme une balle anonyme, je me souviens de celle-là. Mais il semblait juste qu’une mort par armes conventionnelles ne semblait pas appropriée. Étant donné à quel point il avait pu échapper à tout le reste, le fait que ce ne serait qu’une balle qui porterait toujours votre nom depuis le début, comme une sorte d’élément thématique semblait, bien que réaliste, pour Bond, il devait être quelque chose encore au-delà de cela – comme la situation impossible, impossible. »
Il n’est pas injuste de dire que la méthode de mort de Bond devait être quelque chose qui lui était impossible à survivre. Après tout, même pendant le mandat de Craig en tant que personnage, qui était à bien des égards beaucoup plus fondé que certaines des entrées précédentes de la franchise, le super espion a réussi à survivre à de nombreuses choses qui l’auraient vu périr dix fois dans le vrai monde. En soufflant Bond au royaume venu, il semble que la certitude de sa mort était hors de tout doute.
Au moins jusqu’à ce que les mots « James Bond Will Return » apparaissent à la fin du générique et vous savez que cela signifie que la prochaine fois que nous verrons Bond, ce ne sera pas seulement un nouvel acteur, mais une toute nouvelle itération de lui encore plus que lorsque les acteurs ont déjà passé le manteau. Que cela signifie un balayage complet de la maison, avec de nouveaux acteurs également amenés pour des rôles de soutien tels que Q, M et Moneypenny, peut-être avec un Bond beaucoup plus jeune, nous ne pouvons qu’attendre de le découvrir alors que la chasse au prochain James Bond commence ce an.
Lire la suite
A propos de l’auteur