N’importe quand les Oscars roulentil y a toujours débat sur qui a été snobé à tort. Certaines personnes présentent de bons arguments, comme Samuel L. Jackson, qui a récemment déclaré qu’il aurait dû ramener à la maison l’Oscar pour son rôle de Jules dans Pulp Fiction. Ensuite, il y a des cas comme Kevin Smith, qui a déclenché tout un débat sur Internet pour savoir si Spider-Man : Pas de retour à la maison aurait dû être nominé pour le meilleur film en raison de son énorme succès au box-office.
Vient maintenant un autre commentaire inattendu, mais certainement amusant sur qui aurait dû être nommé en 2004. Richard Curtis, qui a écrit Journal de Bridget Jones et a écrit et réalisé L’amour en faita déclaré aux journalistes sur le tapis rouge des Oscars Wilde que il pense que Will Ferrell aurait dû être nominé pour un Oscar pour Elfe.
« Je suis toujours très inquiet du fait que Will Ferrell n’a pas été nominé pour Elfe« , a déclaré le cinéaste. Il a ajouté : « Mais c’est le prix à payer, pour ainsi dire. Les comédies ont tendance à rapporter un peu d’argent, et puis vous n’obtenez pas les prix.
Ce n’est pas la première fois que Curtis fait l’éloge du film. Le mec vraiment aime Elfe. Il aurait aussi Raconté Divertissement hebdomadaire il y a quelque temps qu’il ne pense pas L’amour en fait est aussi bon que le film de Noël à succès de Jon Favreau, et il l’a appelé un « chef-d’œuvre ». Elf est certainement l’un des films de vacances les plus amusants à regarder, mais l’appeler chef-d’œuvre est peut-être un peu exagéré.
Mais Elfe ne serait de manière réaliste jamais nominé pour un Oscar, Ferrell excelle dans le rôle de l’enfant ultime, et Buddy The Elf est probablement à blâmer pour tous les enfants que Ferrell a joués tout au long de sa carrière. Les films de Ferrell ne sont peut-être pas pour tout le monde, mais il mérite d’être félicité pour l’excellente prestation de la réplique « Vous êtes assis sur un trône de mensonges ».