Après une réintroduction spectaculaire qui a presque effacé l’ardoise, Docteur Who s’est retourné pour faire exactement le contraire : souligner à quel point l’époque précédente comptait. De plus, il l’a fait dans un thriller autonome merveilleusement tendu, un riff propulsif sur La chose cela constituera également un épisode parfait pour présenter aux nouveaux téléspectateurs à quel point la série peut être formidable pour éliminer les mystères tortueux de la science-fiction.
« Wild Blue Yonder », le deuxième spécial du 60e anniversaire avec David Tennant dans le rôle du quatorzième docteur et Catherine Tate dans le rôle de sa compagne Donna Noble, reprend immédiatement là où « The Star Beast » s’est arrêté, avec le TARDIS se détraquant et les lançant à travers le temps et espace. Les choses empirent rapidement à partir de là : le TARDIS dépose le Docteur et Donna sur un vaisseau spatial abandonné puis disparaît.
La majeure partie de l’épisode tourne autour des tentatives du Docteur et de Donna pour résoudre le mystère de ce qui est arrivé au navire et à son équipage tout en essayant de comprendre comment leur ramener le TARDIS. Comme mentionné, l’épisode est une heure délicieusement sinueuse qu’il vaut mieux laisser intacte – mais la chose la plus surprenante à propos de « Wild Blue Yonder » n’est pas la solution au mystère, mais la façon dont il fait référence à l’incarnation précédente de la série.
Quelque chose du 21ème siècle Docteur Who les écrivains reviennent fréquemment sur le Docteur en tant que créature ancienne, et qu’est-ce qu’être une personne qui a vu tellement peut faire à votre esprit, votre âme, votre point de vue. La plupart du temps, cela se manifeste par le fait que le Docteur est une personne très étrange, mais un thème récurrent du mandat initial de Davies (et de Moffat après lui) était la façon dont l’immortalité fonctionnelle du Docteur présentait un inconvénient : cela pouvait le rendre méchant. C’est pourquoi un compagnon était toujours nécessaire car il immobiliserait le Docteur, le gardant ainsi sous contrôle.
Image : Disney Plus
Dans « Wild Blue Yonder », ce moment survient lorsque le Docteur et Donna parlent brièvement des 15 dernières années de sa vie – ou, en d’autres termes, de ce qu’il a fait depuis que l’actuel scénariste en chef Russell T. Davies a quitté la série et ces deux-là. les personnages étaient ensemble en dernier. Plus précisément, ils évoquent « The Flux », la crise au centre de la dernière saison du Treizième Docteur (Jodie Whitaker). Docteur Whoet la rage qu’il ressent d’être responsable d’avoir perdu « la moitié de l’univers ».
Plus tard, les deux se demandent s’il ira bien. «Je le serai», dit le Docteur, dans «un million d’années», une phrase à la fois désinvolte et douloureusement vraie.
C’est un rythme qui fait écho à une autre décision de Davies de 2005, retravaillant l’histoire du Docteur et faisant allusion à une guerre du temps hors écran qui a radicalement changé son statu quo et a donné au personnage un courant sous-jacent d’obscurité et de tragédie qui caractériserait une grande partie de la suite. décennie. Cette fois, cependant, la « Guerre du Temps » n’est pas une reconstitution pratique, mais « The Flux » – la dernière grande crise à laquelle est confronté le Treizième Docteur de Whitaker, plaçant fermement son parcours décevant en tant qu’autre acteur instrumental dans la grande tradition de Docteur Who.
Dans le contexte de ces spéciaux anniversaire – qui, contrairement à la plupart des spéciaux anniversaire précédents, n’incluent aucune autre incarnation précédente du Docteur (du moins pas encore) – c’est un petit moment formidable. Cela implique que le retour de Russell T. Davies à Docteur Who ne s’intéresse pas seulement à la régression et au retour à ce qui a fonctionné la dernière fois, mais à la façon d’avancer et de réfléchir à qui pourrait être le Docteur maintenant, en tenant compte de tout ce que le personnage a vécu au cours des 15 dernières années.
Le Docteur est un personnage incroyablement élastique, qui peut être tout ce qu’un écrivain ou un interprète a besoin de lui dans une histoire donnée tant qu’une poignée de principes fondamentaux restent en place. Mais ce qui le rend unique, c’est la façon dont le Docteur peut reconnaître sa propre histoire lorsqu’il est appelé, et toutes les histoires loufoques, excellentes et même mal engendrées peuvent être recontextualisées d’une manière qui résonne. Tout compte. Tout le monde vit.