À ses débuts pré-pandémiques, Keychron s’est fait un nom avec sa série de claviers mécaniques abordables, y compris quelques claviers discrets qui restent rares à ce jour. Ces cartes ne plaisaient pas nécessairement aux passionnés, mais étaient plus que suffisantes pour la plupart des utilisateurs grand public qui souhaitaient un type de clavier différent. L’année dernière, Keychron a fait monter les enchères avec le lancement du Q1, un clavier remplaçable à chaud entièrement personnalisable pour les passionnés avec une disposition à 75% qui présentait plus que quelques similitudes avec le GMMK Pro très médiatisé. Depuis lors, Keychron a élargi cette série avec le 65% Q2, qui a reçu des critiques assez élogieuses à l’époque et maintenant le Q3.
Le Q3 compatible QMK suit clairement les traces des Q1 et Q2. Il utilise la même conception à double joint qui devrait permettre une expérience de frappe relativement rebondissante (bien que d’après mon expérience, il y ait moins de rebond que ce à quoi je m’attendais), et la conception globale est à peu près la même, à l’exception que c’est un sans clé (TKL), vous obtenez donc un clavier complet avec des touches fléchées autonomes et une rangée complète de touches de fonction, mais sans le pavé numérique. Le corps est en aluminium et l’ensemble pèse 4,5 livres. C’est en partie parce que Keychron a opté ici pour une plaque d’acier.
Crédits image : Tech Crunch
Vous pouvez choisir d’obtenir une version simple où vous fournissez vos propres commutateurs et touches pour 154 $ (ou 164 $ si vous souhaitez obtenir le bouton de volume en option), ou une version entièrement assemblée avec des touches et votre choix de Gateron Pro Rouge, Bleu ou interrupteurs Brown pour 174 $ (ou 184 $ avec bouton).
Pour les 20 $ supplémentaires, je pense que l’obtention de la version assemblée est une évidence, étant donné que les touches et les commutateurs vous coûteront beaucoup plus cher et même si vous souhaitez les remplacer, vous pouvez toujours les réutiliser dans un autre projet (car qui n’a que un clavier, n’est-ce pas ?). Les keycaps PBT à double prise ne sont pas les meilleurs (et le profil OSA prend un peu de temps pour s’y habituer), mais ils sont parfaitement utilisables et bien que certains critiques aient signalé des problèmes avec des légendes qui n’étaient pas très bien imprimées, ce n’était pas le cas. un problème sur l’appareil que j’ai reçu. Tourner le bouton est également très satisfaisant.
Keychron propose trois choix de couleurs pour le Q3 : noir, gris argenté et bleu marine, qui sont tous accompagnés de touches assorties si vous optez pour la version entièrement assemblée. J’ai eu la version bleue et j’ai vraiment apprécié le look.
Mon unité d’examen était livrée avec des commutateurs tactiles Gateron Brown, que je n’aime pas. Ce sont des commutateurs OK, mais ce n’est tout simplement pas mon style. J’avais un nouvel ensemble de commutateurs linéaires Akko CS Jelly Black, qui sont à peu près mon option de choix pour les linéaires à petit budget ces jours-ci (ou Gateron Yellows, que Keychron ne propose malheureusement pas en option pour sa série Q).
Crédits image : Tech Crunch
La joie des claviers mécaniques personnalisés est que vous pouvez les ajuster selon vos propres préférences. De nos jours, le remplacement à chaud étant la norme, vous pouvez facilement essayer différents commutateurs au lieu de simplement opter pour l’horreur médiocre qu’est le Cherry Brown. Mais en même temps, le Keychrone Q2 a conquis de nombreux utilisateurs car il était plutôt génial prêt à l’emploi. C’était une planche facile à recommander aux débutants. Ce n’était pas le cas avec le Q1 d’origine (Keychron a depuis lancé une deuxième version), et malheureusement ce n’est pas vrai non plus pour le Q3.
À bien des égards, le Q3 rappelle le Q1 en ce qu’il peut être génial, mais il faut y mettre un peu de travail. Si vous êtes un passionné à la recherche de ce type de design, le Q3 vous conviendra parfaitement, mais prêt à l’emploi, il souffre d’un certain ping de boîtier (c’est-à-dire d’un son aigu silencieux mais clairement audible qui résonne à travers le boîtier lorsque vous appuyez sur une touche et qui peut vite devenir agaçant). Il ne faut que quelques minutes pour démonter la planche, découper un pansement et effectuer le «mod de rupture de force» où vous placez stratégiquement ces morceaux de pansement près des vis qui maintiennent la planche ensemble, et vous êtes dans les affaires. Pendant que vous avez la carte ouverte, vous pouvez opter pour le module de bande et peut-être ajouter un peu d’insonorisation supplémentaire au fond du boîtier et avec peut-être 15 minutes de travail, un pansement, du ruban adhésif et peut-être un peu de polyfill ( il y a du matériel d’insonorisation déjà inclus, mais ce n’est pas très efficace), vous avez terminé et la carte sonnera nettement mieux. Et avouons-le, si vous êtes un passionné, vous alliez faire toutes ces choses de toute façon.
Si tout cela semble être beaucoup trop de travail pour un clavier, alors le Q3 n’est certainement pas pour vous. Vous pouvez opter pour le Q2, qui est une excellente passerelle vers les claviers mécaniques dans la même fourchette de prix, et si vous voulez quelque chose de plus sophistiqué, vos options sont infinies.
Peut-être que c’est la plus grande taille ou peut-être que la conception globale avait déjà été composée avant le lancement du Q2, mais le Q3 ressemble à un léger recul pour Keychron. Maintenant, comme je l’ai dit, si vous êtes un passionné et que vous recherchez un TKL, qui n’est pas un format largement disponible, je pense que le Q3 est une bonne option. Si vous n’êtes pas enfermé dans la disposition TKL, procurez-vous simplement un Q2 ou peut-être le NovelKeys NK87 (qui commence à 135 $ pour le boîtier en polycarbonate et 225 $ pour celui en aluminium plus comparable).