Une récente proposition de l’équipe de Parrot Protocol, un réseau de liquidité basé à Solana, a suscité la controverse parmi les membres de sa communauté. Le propositionsoumis au vote jusqu’au 27 juillet, appelle au rachat de ses jetons PRT contre une valeur de trésorerie liquide et à la transition vers un protocole sans jeton.
Sur la base de la proposition, le prix de rachat du PRT a été établi à 0,0045 $ par jeton. Selon aux données de CryptoRank, le protocole a levé plus de 89 millions de dollars depuis sa création en 2021, avec un retour sur investissement (ROI) actuel de -89% pour les investisseurs dans son offre initiale DEX (IDO) et son offre d’échange initiale (IEO). Avoir un retour sur investissement négatif indique que les investisseurs ont perdu de l’argent sur leur investissement.
Aujourd’hui en gouvernance c’était une erreur d’actualité : @gopartyparrot L’équipe prend ses 72 millions de dollars restants dans les fonds ICO et tente de les partager 12 millions de dollars avec les détenteurs de jetons, 60 millions de dollars avec l’équipe.
Oh, ils ont également débloqué tôt leurs jetons et le voteront indépendamment de ce que quelqu’un d’autre dira pic.twitter.com/vmhDXJochQ
– Spreek (@spreekaway) 21 juillet 2023
Le plan du protocole n’explique pas les raisons de cette décision, mentionnant seulement que « de nombreux détenteurs de PRT aimeraient échanger leurs jetons PRT contre leur valeur de trésorerie ». La proposition fait également suite aux modifications de la tokenomics de Parrot à partir de novembre 2022, lorsque le protocole raccourci sa période de verrouillage symbolique de 12 mois à 7 jours, affirmant que cela « créerait plus de flexibilité pour les parties prenantes pour entrer ou sortir de leurs positions ».
Les commentaires des membres de la communauté indiquent que 81 % des jetons sont contrôlés par l’équipe. Cependant, l’équipe de Parrot a réfuté ces affirmations en indiquant sur Twitter que les jetons de trésorerie ne sont jamais touchés ou utilisés à des fins de gouvernance. Une répartition fournie par CryptoRank indique que 35 % des jetons ont été distribués sous forme d’incitations protocolaires, 20 % sous forme d’équipe et d’anges, 10 % sous forme de ventes publiques, 20 % sous forme de tours de départ et 15 % sous forme d’autres.
De plus, la proposition ne précise pas quel serait le sort des fonds non réclamés après la période de rachat de 8 semaines, les membres de la communauté suggérant que les fonds pourraient être encaissés par des initiés.
« La communauté a déjà expliqué en détail pourquoi cela ne nous intéresse pas. La valeur au prorata est extrêmement basse et ne tient pas compte de bon nombre des utilisations abusives de la trésorerie par l’équipe sans le consentement de la communauté. L’équipe a également déverrouillé prématurément les jetons d’acquisition de l’équipe et des VC, ils sont donc les détenteurs majoritaires de jetons, ce qui rend ce vote dénué de sens et une farce totale « , a écrit un membre de la communauté lors de la discussion sur la proposition.
Magazine : Tornado Cash 2.0 — La course pour construire des mélangeurs de pièces sûrs et légaux