Contenu de l’article
Les législateurs néo-zélandais débattent d’un projet de loi qui nécessiterait de le dire au peuple tel qu’il est.
Contenu de l’article
Une proposition de « projet de loi sur les langages clairs » exige que la communication du gouvernement avec le public soit rédigée dans un langage simple « que le lecteur visé puisse facilement comprendre après une lecture. »
Contenu de l’article
En plus de supprimer les baratins verbaux, le projet de loi néo-zélandais exige la nomination d’« agents en langage clair », un plan de conformité de divers organismes gouvernementaux et un guide en langage clair du Commissaire à la fonction publique.
Les lignes directrices du commissaire devraient également inclure des exigences d’accessibilité pour les personnes handicapées.
Les membres de l’opposition ont cité les contraintes de coût et de ressources impliquées, ajoutant qu’il n’y aurait « aucun gain évident dans la qualité des documents publics ».
« Permettez-moi de parler avec un langage extrêmement simple », a déclaré le député du Parti national Chris Bishop. «Ce projet de loi est le projet de loi le plus stupide à être présenté au Parlement au cours de cette législature. (Parti national) l’abrogera.
Cependant, les législateurs travaillistes ont fait valoir que cet effort augmenterait la conformité fiscale, réduirait les arriérés et augmenterait la confiance dans le gouvernement.
Contenu de l’article
Pour illustrer comment la communication officielle peut se transformer en blasphème, le prix annuel du langage simple de la Nouvelle-Zélande comprend un trophée de la meilleure transformation de phrase.
En 2017, les juges ont décerné la meilleure transformation de phrases en anglais simple au département des statistiques du pays.
Ce projet de loi est le projet de loi le plus stupide à être présenté au Parlement au cours de cette législature
Cette phrase est tirée du rapport annuel du département : « Au cours de l’année, nous avons testé la préparation à l’innovation et l’adaptabilité au changement de l’organisation, apporté des changements importants à nos approches de hiérarchisation et d’investissement, sommes passés à un travail basé sur les activités et avons vu les équipes de Stats réagir en faisant le temps de se concentrer sur la résolution des problèmes des clients et internes. »
Jan Schrader, le gagnant, a démêlé l’original pour dire ceci :
« Nous avons testé dans quelle mesure notre organisation était prête à innover et à apporter des changements. Nous avons également modifié notre approche en matière d’établissement des priorités et d’investissement, et nous sommes passés à un style de travail flexible pour notre personnel. En réponse, le personnel s’est concentré sur la résolution de ses propres irritations et de celles des clients. »
Contenu de l’article
Selon une déclaration du Parti conservateur du Canada, une loi en langage clair exigerait que les communications gouvernementales utilisent « les mots les plus simples et les moins nécessaires » pour transmettre l’information.
« La Loi sur le langage clair rendra la rédaction et la pensée du gouvernement plus simples et plus claires. La nouvelle règle sera que « tout doit être rendu aussi simple que possible, mais pas plus simple », a déclaré Poilievre, notant que « les termes techniques et les termes de l’art » seraient toujours autorisés.
La déclaration du Parti conservateur met en lumière un sondage du rapport 2021 de la Fédération canadienne de l’entreprise indépendante, qui a révélé qu’une proportion importante de propriétaires de petites entreprises (79 %) croient que la simplification de la réglementation existante et l’utilisation d’un langage clair réduiraient la paperasserie.