Même si le projet de loi C-21 a été présenté comme un moyen de lutter contre la criminalité armée, des inquiétudes ont été soulevées quant au fait que la plupart des armes criminelles trouvées dans les rues canadiennes proviennent clandestinement des États-Unis.
Contenu de l’article
OTTAWA — La loi controversée sur le contrôle des armes à feu des libéraux de Trudeau ne fera pas grand-chose pour mettre fin aux crimes commis avec des armes à feu tout en garantissant la fin du tir sportif au Canada, affirment ses défenseurs.
Projet de loi C-21 est sur le point de devenir loi après avoir passé la troisième lecture au Sénat avec une majorité facile de 60 voix contre 24 jeudi soir. La législation gèlerait la vente ou le transfert d’armes de poing, ajouterait une définition de ce qui constitue un soi-disant « fusil d’assaut » interdit au code criminel et introduirait des lois « drapeau jaune » et « drapeau rouge » qui permettraient à quiconque de demander une autorisation. des ordonnances d’interdiction d’urgence contre une personne qui, selon eux, présente un danger.
Publicité 2
Contenu de l’article
Contenu de l’article
Alors que les partisans du contrôle des armes à feu ont salué l’adoption du projet de loi comme une victoire pour la sécurité publique, les défenseurs des armes à feu craignent qu’il empiète sur les droits des propriétaires d’armes à feu titulaires d’un permis tout en faisant peu pour lutter contre le problème de la criminalité armée au Canada.
« L’objectif de ce gouvernement a toujours été de cibler les tireurs sportifs et les chasseurs agréés », a déclaré Tracey Wilson, porte-parole de la Coalition canadienne pour le droit des armes à feu (CCFR).
« Notre objectif est d’abroger ce projet de loi et de recentrer l’attention sur la lutte contre la criminalité, la violence et la contrebande d’armes. »
Alors que le projet de loi a été présenté comme un moyen de lutter contre la criminalité armée, des universitaires et des responsables de la police se sont inquiétés du fait que la plupart des armes criminelles trouvées dans les rues canadiennes proviennent de contrebande des États-Unis et, dans de nombreux cas, sont des armes à feu illégales au Canada.
Histoires connexes
-
L’interdiction des armes à feu réduira au silence les tirs de compétition de niveau olympique au Canada, craignent les défenseurs
-
Des professeurs et des experts en politique sur les armes à feu exhortent le gouvernement à abandonner le projet de loi C-21 « imparfait »
Témoignant devant le comité de la sécurité publique de la Chambre lors des délibérations sur le projet de loi C-21, le chef de la police de Toronto, Myron Demkiw, a déclaré que 86 pour cent des armes criminelles dans la ville en 2021 provenaient de contrebande des États-Unis – une tendance en augmentation depuis 2019, a-t-il déclaré.
Publicité 3
Contenu de l’article
Qualifiant l’adoption du projet de loi C-21 de « victoire solide pour la sécurité publique », le groupe de défense du contrôle des armes à feu PolySeSouvient a fait l’éloge des libéraux de Trudeau, mais a soutenu qu’une grande partie de l’impact du projet de loi sur la sécurité publique est liée à la solidité de sa réglementation.
« Le projet de loi C-21 contient des mesures solides pour mieux protéger les victimes de violence conjugale contre les menaces et la violence liées aux armes à feu grâce à une série de mesures liées à cet aspect souvent négligé du contrôle des armes à feu », a déclaré la porte-parole Nathalie Provost.
« Ces mesures représentent une avancée concrète et efficace et permettront de sauver de nombreuses vies, notamment grâce à la nouvelle interdiction automatique empêchant une personne faisant l’objet d’une ordonnance de protection de posséder une arme à feu. »
Noah Schwartz est professeur adjoint de sciences politiques à l’Université de Fraser Valley et expert en politique sur les armes à feu. Il a également témoigné lors de l’analyse du projet de loi en comité. Il a déclaré que davantage de travail aurait pu être fait pour donner au projet de loi une orientation plus ferme, en particulier en ce qui concerne les craintes que la législation ne désarme les chasseurs et les tireurs sportifs.
« J’ai été déçu que le Sénat n’ait pas approfondi le projet de loi et n’ait pas essayé d’y apporter quelques révisions. Je pensais qu’il y avait de nombreux endroits où certaines aspérités du projet de loi auraient pu être adoucies », a-t-il déclaré.
Publicité 4
Contenu de l’article
« Le gouvernement prétend qu’il n’essayait pas de cibler les tireurs sportifs ou les chasseurs, et je pense qu’il y avait des domaines où cela aurait pu être plus clair. »
Les dispositions d’alerte du projet de loi, qui permettraient au contrôleur des armes à feu du Canada de révoquer sommairement les permis d’armes à feu en cas de menace de violence domestique ou de harcèlement criminel, sont également sujettes à des abus, a déclaré Schwartz.
« Un certain nombre de témoins, dont moi-même, ont exprimé leurs inquiétudes quant à la possibilité que les lois d’alerte soient utilisées à mauvais escient, en particulier parmi les groupes que le gouvernement prétend surveiller, comme les Canadiens autochtones », a-t-il déclaré.
Schwartz soutient également que le projet de loi ne fera pas grand-chose pour lutter contre la criminalité armée.
« (C-21) cible vraiment les personnes les plus faciles à trouver, c’est-à-dire les personnes qui ont suivi le processus d’obtention d’un permis pour obtenir leurs armes à feu », a-t-il déclaré.
« Il ne s’agit pas vraiment d’examiner les problèmes structurels plus importants qui sont à l’origine des crimes commis avec des armes à feu au Canada. »
Publicité 5
Contenu de l’article
Le professeur Gary Mauser de l’Université Simon Fraser a accusé les libéraux de faire passer l’idéologie avant la réalité dans leurs efforts pour faire franchir la ligne d’arrivée au projet de loi C-21.
« Des recherches empiriques approfondies montrent que les lois qui se concentrent sur les propriétaires légitimes d’armes à feu ne réduisent pas la violence criminelle », a-t-il déclaré, faisant référence aux témoignages fournis lors des délibérations du comité.
« Leurs conclusions sont étayées par le témoignages des chefs de police, des représentants des syndicats de police, des représentants des organisations de protection de la faune et des groupes autochtones.
Mauser et Wilson conviennent que le projet de loi C-21 réduira considérablement la possession d’armes à feu au Canada, ce qui aura un impact dévastateur sur les détaillants, les armuriers, les champs de tir et les clubs.
« Ces clubs sont l’épine dorsale des organisations provinciales de pêche et de chasse qui sont chargées d’enseigner la sécurité des armes à feu, de soutenir la conservation de la faune et, accessoirement, sont disponibles pour former la police et les agents frontaliers », a déclaré Mauser.
Wilson a déclaré que les clubs de tir dans les grandes villes s’adressent également aux forces de l’ordre locales – soulignant que le club auquel elle appartient à Ottawa sert également de champ de tir principal pour les membres de la police d’Ottawa, de la GRC et du Service de protection parlementaire.
« Le projet de loi C-21 ne fait rien pour protéger nos citoyens contre les crimes violents », a déclaré Mauser.
« Le projet de loi C-21 détournera les ressources policières, l’argent et le personnel des véritables services policiers et, par conséquent, ne pourra qu’augmenter les crimes violents.
Poste National
[email protected]
x.com/bryanpassifume
Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à nos newsletters ici.
Contenu de l’article