Un éminent néo-démocrate s’est prononcé lundi contre la politique, la qualifiant de dépassement massif qui doit être corrigé
Contenu de l’article
OTTAWA — Alors que les critiques s’élèvent contre les tentatives du gouvernement d’interdire des dizaines de fusils de chasse et de sport, des questions se posent quant à l’impact de la politique sur les armes à feu des libéraux fédéraux sur leur relation avec le NPD.
Publicité 2
Contenu de l’article
Un éminent néo-démocrate s’est prononcé lundi contre la politique, la qualifiant de dépassement massif qui doit être corrigé.
Contenu de l’article
Les libéraux dépendent du soutien du NPD pour maintenir leur gouvernement minoritaire au pouvoir. Selon un politologue, une rupture dans cette relation pourrait causer des problèmes aux libéraux de Trudeau, tout en remettant en question l’unité du parti des néo-démocrates.
Pendant ce temps, la conversation nationale sur le contrôle des armes à feu a pris une tournure intéressante au cours de la fin de semaine après que le gardien de but des Canadiens de Montréal et chasseur passionné Carey Price ait pesé sur la question sur les réseaux sociaux.
« Je ne suis pas un criminel ni une menace pour la société », a-t-il posté sur Instagram, accompagné d’une photo de lui portant un équipement de chasse camouflé et tenant un fusil de chasse.
Publicité 3
Contenu de l’article
« Quoi @justinpjtrudeau essaie de faire est injuste. je soutiens la @ccfr_ccdaf (Coalition canadienne pour le droit aux armes à feu) pour garder mes outils de chasse.
Publicité 4
Contenu de l’article
Alors que les propriétaires d’armes à feu et les défenseurs utilisent les commentaires de Price pour faire avancer leur cause, ceux qui souhaitent un contrôle plus strict des armes à feu affirment que le 33e anniversaire du massacre de l’École polytechnique, où un homme armé a assassiné 14 femmes en 1989, devrait servir de rappel des vies prises par des hommes armés. les criminels.
Le moment choisi par Price pour son annonce si proche de l’anniversaire est également vivement critiqué.
Le propriétaire de l’équipe a déclaré lundi à Radio-Canada que Price, 35 ans, n’était pas au courant du massacre de 1989.
« Il n’était pas au courant des événements tragiques du 6 décembre 1989, ni des récentes initiatives de marketing de la coalition », a déclaré à Radio-Canada la présidente des sports et divertissements France Margaret Bélanger du Groupe CH.
Par ailleurs, un porte-parole du ministre de la Sécurité publique, Marco Mendicino, a déclaré à La Presse que l’arme à feu que Price porte dans sa publication Instagram ne serait pas interdite en vertu du projet de loi C-21.
Publicité 5
Contenu de l’article
«Notre projet de loi ne cible pas les armes à feu actuellement utilisées pour la chasse et nous respectons pleinement les traditions des chasseurs et des peuples autochtones», a déclaré Audrey Champoux dans un communiqué.
Mais alors que les partis politiques de tous bords consolident les points de vue de leurs membres sur l’une des questions les plus polarisantes du Canada, la professeure de sciences politiques de l’Université Queens, Kathy Brock, a déclaré que le contrôle des armes à feu offre un dilemme unique au NPD, qui compte beaucoup sur les électeurs des quartiers défavorisés et ceux des régions rurales. parties du pays.
« Il est très difficile pour le NPD de trouver une position consensuelle unie sur celle-ci », a-t-elle déclaré au National Post.
«Ils mettent le NPD dans une position très difficile qui pourrait provoquer un peu de schisme et de tension dans les relations entre le NPD et les libéraux, mais aussi au sein du parti NPD.»
Publicité 6
Contenu de l’article
Le vétéran député néo-démocrate Charlie Angus, qui représente Timmins-Baie James, une vaste circonscription du nord de l’Ontario couvrant près de 252 000 km2. et un large éventail de villes rurales, de villages et de communautés des Premières nations, s’expriment.
Publicité 7
Contenu de l’article
Dans un Tweet lundi matin, Angus a déclaré que les mesures de contrôle des armes à feu du gouvernement s’étaient «transformées en un dépassement massif» et a décrit l’amendement des libéraux comme «extrêmement problématique et doit être corrigé».
Le clivage culturel entre urbain et rural sera toujours une préoccupation pour le NPD, a déclaré Brock.
« Si vous voyagez dans le Nord, si vous visitez les maisons des gens où il y a des chasseurs expérimentés, ils ont tendance à garder leurs armes en toute sécurité », a-t-elle déclaré.
« Oui, il y a des accidents et il y a des problèmes qui surviennent avec les armes à feu, mais c’est moins fréquent que ce que les gens des communautés urbaines pensent et associent aux armes à feu. »
S’adressant aux journalistes lundi d’Ingersoll, en Ontario, le premier ministre Justin Trudeau a déclaré que son gouvernement « s’était engagé » à aller de l’avant avec « un contrôle fort et intelligent des armes à feu », soulignant la récente décision de son gouvernement de geler les ventes d’armes de poing et d’interdire le « style militaire ». et les armes à feu « d’assaut ».
Publicité 8
Contenu de l’article
Bien que l’amendement controversé ait été discrètement déposé en comité après la deuxième lecture du projet de loi C-21, le premier ministre a présenté l’amendement comme une « liste proposée » par le gouvernement pour consultation publique.
« Nous entendons beaucoup de commentaires sur les préoccupations des chasseurs concernant les armes qu’ils utilisent davantage pour la chasse, les carabines de chasse et les fusils de chasse », a-t-il déclaré.
« C’est ce sur quoi nous écoutons les commentaires en ce moment, pour nous assurer que nous ne capturons pas des armes qui sont principalement des armes de chasse. »
Publicité 9
Contenu de l’article
La semaine dernière, le National Post a rapporté que l’élargissement du programme de rachat obligatoire du gouvernement pourrait ajouter plus d’un milliard de dollars à l’estimation de 756 millions de dollars publiée l’an dernier par le directeur parlementaire du budget.
Brock a déclaré que cela valait la peine d’être comparé à l’époque du registre fédéral des armes d’épaule, qui a connu des changements d’opinion internes similaires.
«À l’époque, les gens disaient que cela pourrait être un véritable problème dormant pour les libéraux qu’ils ne suivent pas nécessairement, et que cela pourrait perdre des votes dans les provinces de l’Atlantique, ainsi que dans les provinces de l’Ouest», a-t-elle déclaré.
«Les provinces de l’Ouest étaient moins préoccupantes, mais les provinces de l’Atlantique étaient une préoccupation – et dans certaines circonscriptions swing, vous pouviez voir des gens remettre en question leur soutien aux libéraux à ce sujet, donc c’est toujours une question potentiellement difficile, même pour les libéraux. .”
Publicité 10
Contenu de l’article
Au cours de ces débats, elle se souvient des craintes que les propriétaires de fusils modifient illégalement leurs armes à feu pour les rendre plus faciles à dissimuler – comme le sciage des canons ou des stocks.
« C’est un comportement que vous pouvez capturer en vertu d’autres lois », a-t-elle déclaré.
« Ensuite, il y a toujours la plus grande question de savoir si (le projet de loi C-21) capture vraiment le marché illégal des armes à feu – les armes qui entrent illégalement au Canada et qui sont transportées à travers les frontières provinciales.
-
L’interdiction libérale élargie des armes à feu pourrait coûter aux contribuables « un autre milliard de dollars », selon un criminologue
-
John Ivison : Dans l’intérêt de l’unité nationale, les libéraux devraient abandonner l’interdiction des fusils de chasse
Bien que Brock ait peu confiance en la rupture, cela aurait un impact sur le accord « d’approvisionnement et de confiance » qui compte sur le NPD pour empêcher le gouvernement libéral minoritaire de s’effondrer, les effets pourraient se faire sentir plus tard.
« Les libéraux mettent en place une stratégie intéressante », a-t-elle déclaré.
« Peut-être que cela n’aura pas d’effet sur l’accord d’approvisionnement, mais cela pourrait avoir un effet lors de la prochaine élection en tant que question dormante en particulier.
• E-mail: [email protected] | Twitter: bryanpassifiume