Le projet de loi interdisant la thérapie de conversion est approuvé à la Chambre des communes

Contenu de l’article

OTTAWA — Un projet de loi du gouvernement visant à interdire la thérapie de conversion a été autorisé à la Chambre des communes et est en route pour le Sénat.

Contenu de l’article

Le projet de loi C-4 a franchi les étapes législatives à la Chambre des communes avec le consentement unanime de tous les députés après que le conservateur Rob Moore a présenté une motion en ce sens.

Erin O’Toole devait à nouveau permettre à son caucus d’avoir un vote libre sur le projet de loi, mais a également promis que ses députés travailleraient pour le faire adopter rapidement.

La soi-disant thérapie est largement discréditée en tant que pratique néfaste, visant à essayer de changer l’orientation sexuelle ou l’identité de genre d’un individu.

Plus tôt dans la semaine, les libéraux ont déposé un projet de loi pour la troisième fois à la Chambre des communes pour criminaliser cette pratique.

Le premier projet de loi est mort lorsque le premier ministre Justin Trudeau a prorogé le Parlement en 2020. Une deuxième version présentée peu de temps après n’a pas été adoptée par le Sénat avant que le programme législatif ne soit approuvé par le déclenchement des élections de Trudeau l’été dernier.

Il a cependant été adopté par la Chambre des communes, où 62 des 119 députés d’O’Toole ont voté contre le projet de loi, malgré les efforts du chef pour faire preuve d’une position plus progressiste sur les questions LGBTQ.

À cette époque, de nombreux députés conservateurs – à savoir ceux qui sont issus de son aile sociale conservatrice – se sont plaints que le libellé du projet de loi était trop large et pourrait criminaliser les conversations sur la sexualité entre les enfants et leurs parents ou avec les chefs religieux.

Le vote a provoqué une réaction violente, les critiques accusant O’Toole de ne pas être à la hauteur de sa rhétorique plus progressiste sur les questions LGBTQ.

Face à un autre vote sur la question prochainement, une porte-parole d’O’Toole avait confirmé qu’il autoriserait à nouveau un vote libre.

Contenu de l’article

Après avoir rencontré son caucus mercredi, O’Toole a émergé pour dire aux journalistes que les conservateurs agiraient pour « accélérer » l’adoption du projet de loi.

Il a répété que toute son équipe rejetait la thérapie de conversion et a critiqué l’incapacité de Trudeau à criminaliser la pratique malgré le fait qu’il ait passé six ans au gouvernement.

O’Toole a déclaré qu’il était un allié de la communauté LGBTQ, qu’il a accusé Trudeau d’avoir utilisé « d’une manière qui n’est pas appropriée, politiquement ».

Permettre aux députés de voter comme ils l’entendent sur des questions de conscience a été la position d’O’Toole depuis qu’il est devenu chef du parti, qui comprend un nombre important de députés sociaux-conservateurs.

Nicholas Schiavo, fondateur du groupe de défense No Conversion Canada, a déclaré que les dirigeants fédéraux devraient s’assurer que la législation reçoit l’approbation unanime pour envoyer un message clair aux Canadiens LGBTQ que la thérapie de conversion est inacceptable. Il a qualifié de décevante la décision d’O’Toole d’autoriser un vote libre.

« Vous mettez la vie de Canadiens LGBTQ dont il est prouvé qu’ils sont en danger pour un débat. Et vous mettez en débat leurs libertés fondamentales », a déclaré Schiavo.

« Je ne crois pas que vous puissiez avoir des votes de conscience sur des questions qui sont inadmissibles, c’est un échec du leadership. »

Mercredi, alors qu’il se rendait à la réunion, le leader de la Chambre des conservateurs, Gerard Deltell, a déclaré aux journalistes que les membres qui s’inquiètent de la façon dont la législation est rédigée pourraient en débattre à huis clos.

La députée ontarienne nouvellement élue Michelle Ferreri a confirmé qu’elle prévoyait de soutenir l’interdiction, déclarant simplement que la thérapie de conversion est mauvaise.

Contenu de l’article

Les conservateurs devront également faire face à un autre projet de loi du gouvernement lié à la COVID-19. Le projet de loi à deux volets légiférerait sur 10 jours de congé de maladie payé pour les travailleurs sous réglementation fédérale et créerait deux nouvelles infractions au Code criminel pour toute personne menaçant un travailleur de la santé ou obstruant l’accès à un établissement de santé.

Ces dernières mesures sont en réponse aux protestations anti-vaccin dans les hôpitaux et les cliniques, mais elles s’appliqueraient également aux établissements où des avortements sont pratiqués.

Les libéraux ont longtemps utilisé l’avortement pour creuser un fossé politique entre les conservateurs, la campagne électorale fédérale de septembre étant l’exemple le plus récent.

Campaign Life Coalition, une organisation nationale anti-avortement, a déjà averti que le projet de loi pourrait restreindre la liberté d’expression pour ceux qui veulent s’opposer publiquement à la procédure.

L’arrière-ban de longue date de l’Ontario, Cheryl Gallant, a également déclaré dans une récente vidéo sur les réseaux sociaux que Trudeau préconisait une « interdiction de manifester » et s’est demandé « quel type de manifestation sera interdit ensuite ».

Une déclaration du bureau d’O’Toole suggère que les conservateurs envisagent de soutenir la législation, mais la porte-parole Josie Sabatino n’a pas répondu lorsqu’on lui a demandé si le vote serait fouetté.

Elle a déclaré qu’ils soutiennent les mesures existantes du Code criminel qui protègent les travailleurs de la santé et « soutiendront également les nouvelles mesures proposées dans (le projet de loi) ainsi que les dispositions sur les congés de maladie payés pour toutes les industries sous réglementation fédérale ».

Sabatino a également promis qu’un gouvernement conservateur étendrait la législation à « d’autres travaux publics et infrastructures essentielles ».

O’Toole a dans le passé critiqué les blocages et les manifestations organisés contre les infrastructures de transport, telles que les voies ferrées.