La « CBDC Anti-Surveillance State Act », visant à empêcher les « bureaucrates non élus de Washington » d’émettre une monnaie numérique de banque centrale (CBDC), a franchi une étape plus loin dans son parcours procédural après avoir été adoptée par le Comité des services financiers de la Chambre.
Selon un communiqué de presse diffusé le 20 septembre par l’auteur du projet de loi, le représentant Tom Emmer, la « CBDC Anti-Surveillance State Act » a été adoptée par le comité et a été favorablement rapportée à la Chambre. Cela signifie que le projet de loi sera ensuite soumis au vote du Congrès.
Emmer a souligné que le projet de loi avait déjà obtenu le soutien de 60 membres du Congrès. Dans ses remarques concernant la décision du Comité, Emmer a une fois de plus souligné les dangers du contrôle étatique sur la monnaie et son incompatibilité avec les valeurs américaines :
« Les valeurs américaines. valeurs américaines. C’est ce dont la future économie numérique mondiale a besoin. Si elle n’est pas ouverte, sans autorisation et privée – tout comme l’argent liquide – une monnaie numérique de banque centrale n’est rien de plus qu’un outil de surveillance de type PCC qui peut être utilisé comme arme pour opprimer le mode de vie américain.
Emmer et 49 co-sponsors originaux ont réintroduit le « CBDC Anti-Surveillance State Act » à la Chambre des représentants des États-Unis le 14 septembre. Il a été officiellement présenté au Congrès en février 2023.
En rapport: Les démocrates américains défendent le leadership mondial des CBDC, les républicains craignent le « côté obscur »
Le projet de loi contient des dispositions qui empêcheraient la Réserve fédérale d’émettre une CBDC aux particuliers et interdiraient à la Fed d’utiliser une CBDC dans le but de mettre en œuvre la politique monétaire.
Dans sa récente interview avec Cointelegraph, le représentant Emmer a qualifié les actifs numériques de « question dormante » dans la politique américaine, tant au niveau des États que au niveau fédéral. Selon Emmer, il existe aux États-Unis un fossé générationnel dans lequel les habitants pourraient s’opposer à des politiques susceptibles d’entraver l’espace numérique et, ce faisant, « débusquer » les législateurs technologiquement ignorants.
Revue: « L’IA a tué l’industrie ». Le patron d’EasyTranslate sur l’adaptation au changement