Denis Ivanov, le producteur ukrainien de films acclamés par la critique, dont « The Tribe » de Myroslav Slaboshpytskiy, « Donbass » de Sergey Loznitsa et « Rhino » d’Oleh Sentsov, a écrit une lettre passionnée contre la guerre de la Russie en Ukraine, la décrivant comme un « génocide contre les Ukrainiens ». et accusant l’armée russe de crimes de guerre.
Dans la lettre, Ivanov a apporté son soutien sans réserve au boycott des films russes, exigeant « plus de ‘business as usual’ avec la Russie de Poutine ».
« Je pense que certains sélectionneurs de festivals, professionnels du cinéma et responsables culturels ne comprennent tout simplement pas ce qui se passe en Ukraine », a-t-il écrit, à la lumière d’une campagne en cours de l’armée russe qui s’est intensifiée ces derniers jours. « Cette guerre d’agression des Russes s’est transformée en une guerre d’indépendance et une guerre pour les valeurs et les droits. C’est d’abord le génocide des Ukrainiens.
« Dans ces circonstances, je m’interroge sincèrement sur la position, que je lis sans cesse dans la presse et sur Internet, selon laquelle : « la culture est hors de la politique », « il faut entendre les voix de l’opposition », « le boycott mettra des limites à l’expression artistique ». ,' » il ajouta.
Les appels au boycott international des films russes ont pris de l’ampleur ces derniers jours, le Festival du film de Stockholm ayant annoncé qu’il ne projetterait aucun film financé par l’État russe au festival de cette année « tant que la guerre actuelle se poursuivra », et le Le Glasgow Film Festival a ajouté qu’il avait retiré deux titres russes de son programme 2022, affirmant que la décision n’était « pas une réflexion sur les points de vue et les opinions des créateurs de ces titres…[but] qu’il serait inapproprié de procéder normalement à ces dépistages dans les circonstances actuelles.
D’autres festivals européens se sont toutefois montrés plus circonspects. Le Festival de Cannes a annoncé qu’il n’accueillerait pas « de délégations officielles russes ni n’accepterait la présence de quiconque lié au gouvernement russe », laissant la porte ouverte à la participation de cinéastes russes individuels. La Biennale de Venise a fait écho à ce sentiment, notant que le Festival du film de Venise interdirait les délégations officielles de Russie mais «ne fermera pas la porte à ceux qui défendent la liberté d’expression et manifestent contre la décision ignoble et inacceptable d’attaquer un État souverain et sa population sans défense.
Le collaborateur du « Donbass » d’Ivanov, Loznitsa, s’est opposé à un boycott dans une lettre reçue par Variété cette semaine. « Quand j’entends aujourd’hui ces appels à interdire les films russes, je pense à ces (cinéastes) qui sont de bonnes personnes. Ils sont victimes comme nous de cette agression », a déclaré le réalisateur, qui selon le Financial Times boucle actuellement son dernier documentaire à Vilnius, en Lituanie. « Nous ne devons pas juger les gens sur la base de leurs passeports. On peut les juger sur leurs actes. Un passeport est lié au lieu où nous sommes nés, alors qu’un acte est ce qu’un être humain fait volontairement.
Les cinéastes russes et leurs partisans européens se sont également prononcés contre les boycotts généraux, soulignant que toute mesure visant à exclure le cinéma russe des événements internationaux « fait taire la voix de la protestation russe », selon un producteur chevronné.
Ivanov a toutefois souligné que l’industrie cinématographique russe, qui bénéficie largement du financement de l’État, existait à la fois explicitement et implicitement avec le soutien du Kremlin.
« La plupart des réalisateurs russes de « l’opposition » ne peuvent travailler que parce qu’ils ont été autorisés à travailler par le régime de Poutine. Ils ont leurs rôles dans la pièce, écrite et mise en scène au Kremlin », a écrit le producteur, photographié ci-dessus lors de la première à Kiev de « Rhino » il y a deux semaines. « La présentation de leur travail dans les festivals de cinéma n’a d’autre but que de montrer à tort que la Russie fait partie du monde soi-disant civilisé. A l’intérieur de la Russie, chaque participation d’un film au festival du film serait un signe que le « business as usual » est possible, même en ces temps de massacres de civils ukrainiens.
Plutôt que de s’opposer aux boycotts culturels, Ivanov a appelé les cinéastes russes à « refuser de représenter leur pays dans les événements internationaux et de faire une déclaration à ce sujet. Cet acte de solidarité serait le message anti-guerre le plus clair et le plus éloquent au monde et aux Ukrainiens que leurs déclarations sur les réseaux sociaux disant qu’ils sont « contre la guerre ». Ce n’est pas le bon moment pour les tapis rouges pour nos chers collègues russes.
Ivanov a écrit à Variété mercredi soir de son domicile à environ 20 miles de la capitale ukrainienne, où il avait évacué sa petite amie et sa fille et « se portait volontaire pour l’armée ukrainienne et les habitants… pour aider mon pays à résister ».
Dans sa lettre ouverte, il a noté qu’il n’était pas seul : « Les professionnels du cinéma ukrainien sont maintenant allés à l’armée, ou aident en tant que volontaires, ou se mettent à l’abri des missiles russes dans des abris, ou évacuent leurs familles de la zone de guerre. » Parmi eux se trouvent le réalisateur de « Rhino » Sentsov, qui a posté une vidéo sur YouTube cette semaine, s’adressant à la caméra en tenue militaire alors que des bombes éclataient en arrière-plan. « Je suis un cinéaste ukrainien », a-t-il déclaré. « Maintenant, je suis un combattant de la défense territoriale… je me défends contre notre ennemi, l’agresseur Poutine, et ses forces militaires. »
«L’expression artistique» des cinéastes russes, a ajouté Ivanov, était une considération mineure face aux sacrifices consentis par ses collègues ukrainiens. « En leur nom, je demande le soutien de notre boycott du cinéma russe à tous les événements cinématographiques internationaux et à toutes les organisations internationales jusqu’à ce que le gouvernement russe se retrouve à La Haye. »
Le texte intégral de la lettre d’Ivanov se trouve ci-dessous :
Une lettre ouverte
Le boycott du cinéma et de la culture russes
Je pense que certains sélectionneurs de festivals, professionnels du cinéma et responsables culturels ne comprennent tout simplement pas ce qui se passe en Ukraine. Cette guerre d’agression des Russes s’est transformée en guerre d’indépendance et en guerre des valeurs et des droits. C’est d’abord le génocide des Ukrainiens. Et vous pouvez le suivre presque en direct en ligne via les médias et les médias sociaux.
Jusqu’à hier, des attaques de missiles ont eu lieu dans des bâtiments civils, des jardins d’enfants, des hôpitaux et des écoles. Environ 600 000 Ukrainiens se sont déjà envolés vers l’Europe, plus de 2 000 civils ukrainiens ont été signalés morts et des dizaines d’enfants en font partie.
Ce sont des crimes de guerre.
Dans ces circonstances, je m’interroge sincèrement sur la position, que je lis sans cesse dans la presse et sur Internet, selon laquelle : « la culture est hors de la politique », « nous devons entendre les voix de l’opposition », « le boycott mettra des limites à l’expression artistique ».
Le cinéma russe est financé par l’État russe et la plupart des films sont soutenus par le ministère russe de la culture ou le Fonds du cinéma soutenu par l’État. Cela signifie qu’au début de chaque film, il y aura leurs logos. Logos de l’État, responsable du génocide des Ukrainiens.
Les films réalisés à partir du système de financement de l’État sont financés par des fonds d’oligarques, comme le fonds Kinoprime de Roman Abramovich. Ces oligarques sont devenus riches parce qu’ils étaient et sont surtout proches du pouvoir. Ils ont aidé M. Poutine à obtenir son influence et ont approuvé les actions de son régime. Ils utilisent leurs fonds pour soutenir le cinéma afin de nettoyer leur réputation en Occident.
La plupart des réalisateurs « d’opposition » russes ne peuvent travailler que parce qu’ils ont été autorisés à travailler par le régime de Poutine. Ils ont leurs rôles dans la pièce, écrite et mise en scène au Kremlin. La présentation de leur travail dans les festivals de cinéma n’a d’autre but que de montrer à tort que la Russie fait partie du monde soi-disant civilisé. A l’intérieur de la Russie, chaque participation d’un film au festival du film serait un signe que le « business as usual » est possible, même en ces temps de massacres de civils ukrainiens.
Le mieux que les cinéastes russes puissent faire maintenant est de refuser de représenter leur pays dans les événements internationaux et de faire une déclaration à ce sujet. Cet acte de solidarité serait le message anti-guerre le plus clair et le plus éloquent adressé au monde et aux Ukrainiens que leurs déclarations sur les réseaux sociaux disant qu’ils sont « contre la guerre ». Ce n’est pas le bon moment pour les tapis rouges pour nos chers collègues russes.
Les professionnels du cinéma ukrainien sont maintenant allés à l’armée, ou aident en tant que volontaires, ou se mettent à l’abri des missiles russes dans des abris, ou évacuent leurs familles de la zone de guerre.
Leur « expression artistique » est limitée par ces circonstances. En leur nom, je demande le soutien de notre boycott du cinéma russe à tous les événements cinématographiques internationaux et à toutes les organisations internationales jusqu’à ce que le gouvernement russe se retrouve à La Haye.
Plus de « business as usual » avec la Russie de Poutine.
Denis Ivanov
(Photo : Ivanov à la première de « Rhino » à Kiev il y a deux semaines)