Lorsqu’il s’agit d’apparaître sur Péril! en tant que concurrent, on dit que le perfectionnement de la vitesse de votre buzzer compte plus que les catégories qui apparaissent sur le tableau. C’est parce que l’hypothèse générale est qu’une fois que quelqu’un arrive sur la scène Alex Trebek, il a ce qu’il faut pour répondre correctement à la majorité des indices. Cependant, ce n’était pas le cas dans un épisode récent, et la productrice Sarah Whitcomb Foss a plaisanté en disant qu’ils voudraient peut-être oublier que ce jeu s’est produit, après que les trois candidats aient peut-être établi un record particulièrement embarrassant.
Dans l’épisode du 7 juin de Péril!, Collette Lee et Kristine Rembach ont affronté le champion en titre Suresh Krishnan, et le jeu devait comporter deux tableaux particulièrement coriaces, car plus d’un tiers des indices lus par l’animateur Mayim Bialik dans le Jeopardy ! et double péril ! les rondes se sont déroulées sans réponse correcte. Sarah Whitcomb Foss a noté la statistique grinçante alors qu’elle récapitulait les matchs de la semaine sur le À l’intérieur du danger ! podcast avec l’ancien champion Buzzy Cohen. Dit-elle:
Une chose pas si géniale à propos de ce jeu – et, en fait, Kristine et Collette en ont plaisanté dans le chat d’après-match – elles espéraient vraiment qu’elles ne deviendraient pas virales pour avoir laissé autant d’argent sur le plateau. Dans ce jeu – ce doit être un record – 23 triple-stumpers. Et c’est quelque chose que nous n’aimons jamais voir.
Le redoutable triple-stumper. Le processus d’audition pour monter Péril! n’est pas une blague. Au moment où les candidats reçoivent l’appel pour participer à l’émission, ils ont souvent eu encore plus de temps pour approfondir des sujets dont ils n’étaient peut-être pas sûrs, ce qui rend assez rare qu’il y ait trop d’indices qu’aucun des trois joueurs ne peut déterminer. Bien sûr, les triple-stumpers se produisent toujours, mais cette nuit-là, cela s’est produit le 23 55 indices applicables. Buzzy Cohen était d’accord avec le producteur de longue date, disant :
Non, pas bon. Tu sais, c’est le dernier match avant le déjeuner, peut-être que tout le monde a un peu sommeil ou quelque chose comme ça ? Un peu faim, mais oui, c’est une statistique difficile à emporter avec vous.
Sarah Whitcomb Foss semblait croire que les joueurs étaient sortis du bois en ce qui concerne leur malheureuse statistique devenant virale, et elle ne pensait pas que leur brève mention sur le podcast était suffisante pour faire pencher la balance. Pour être sûrs, cependant, ils sont passés à autre chose rapidement, comme elle et Buzzy Cohen étaient d’accord :
Nous oublierons que cela s’est jamais produit.
Aïe ! Ce n’est pas exactement comme ça que vous voulez qu’on se souvienne de vous – ou qu’on ne se souvienne pas de lui, selon le cas – de deux personnes assez importantes dans le Péril! royaume. Cependant, en ce qui concerne la viralité, je suis sûr que les fans de l’émission de quiz ont vu pire dans les réponses ridicules que les candidats donnent parfois – comme le joueur qui confondre Michael Caine pour Mick Jaggerou les DEUX concurrents qui a répondu avec « Diana Ross » pour un Final Jeopardy! indice demandant un chanteur de 95 ans (qui avait 77 ans à l’époque).
En ce qui concerne les triple-stumpers, un récent Final Jeopardy! indice qui a eu raison des concurrents de cet épisode Les fans de Taylor Swift sont fierscar ils ont pu trouver la bonne réponse à partir des paroles de folklore« Les lacs ».
Cependant, ce n’était pas seulement le dernier indice qui a obtenu ces candidats, il semble que tout l’épisode était plein de questions difficiles.
Consultez les annonces locales pour Péril! temps d’antenne dans votre région pour voir si vous pouvez deviner les bonnes réponses à tout futur triple-stumpers, et assurez-vous également de jeter un coup d’œil à notre Programme télé 2023 pour voir quelles premières arrivent bientôt.