dimanche, novembre 17, 2024

Le procureur de « Rust » allègue qu’un armurier a apporté des balles réelles sur le plateau. Les plus populaires doivent lire S’inscrire aux newsletters variées Plus de nos marques

Le procureur dans l’affaire « Rust » affirme qu’il existe des preuves « substantielles » selon lesquelles l’armurier Hannah Gutierrez Reed a involontairement apporté des balles réelles sur le plateau, entraînant la mort de la directrice de la photographie Halyna Hutchins.

Dans un dossier déposé au tribunal lundi, le procureur Kari Morrissey a fait valoir que plusieurs photos prises sur le plateau – y compris celles prises par Gutierrez Reed – montraient les balles en direct dans les jours précédant la fusillade. Elle a également fait valoir que les preuves montrent que les balles provenaient d’une boîte de munitions factices que Gutierrez Reed avait apportée sur le plateau.

Gutierrez Reed devrait être jugé le 21 février à Santa Fe, au Nouveau-Mexique, pour homicide involontaire et falsification de preuves lors de la fusillade d’octobre 2021. Elle est accusée d’avoir chargé par négligence une balle réelle dans l’arme d’Alec Baldwin, qui n’aurait dû contenir que des balles factices.

Baldwin a été inculpé le 19 janvier sous une accusation distincte d’homicide involontaire et a plaidé non coupable. Aucune date de procès n’a été fixée dans son affaire.

Gutierrez Reed a nié avoir apporté les balles réelles sur le plateau et a imputé la faute à Seth Kenney, son mentor, qui a fourni des armes et des munitions factices à la production.

Son avocat de la défense a affirmé que Kenney n’avait jamais fait l’objet d’une enquête sérieuse, en partie parce qu’il avait travaillé en étroite collaboration avec les procureurs et les détectives pour éloigner l’enquête de lui-même.

Selon son dernier dossier judiciaire, Morrissey a proposé à Gutierrez Reed un « plaidoyer favorable » en septembre dernier si elle acceptait la responsabilité d’apporter les balles réelles.

« Si Hannah peut fournir des réponses concernant l’origine des balles réelles, je serai heureux de travailler avec elle, mais en dehors de cela, nous devrions simplement passer à autre chose », a écrit Morrissey dans un e-mail adressé à l’avocat de Gutierrez Reed.

Elle a également indiqué qu’elle n’acceptait pas l’affirmation selon laquelle Kenney était en faute.

«Je n’ai aucune raison de croire que Seth Kenney est à l’origine des tirs réels. En fait, je crois que les preuves physiques réfutent cette théorie », a écrit Morrissey, ajoutant que « pointer du doigt Seth n’est pas une solution pour moi ».

L’avocat de Gutierrez Reed, Jason Bowles, a rejeté l’offre. Il a soutenu que Morrissey essayait de faire pression sur son client pour qu’il fasse de faux aveux, et que Morrissey a depuis puni son client en déposant une accusation supplémentaire pour avoir introduit une arme à feu dans un bar 20 jours avant la fusillade de « Rust ».

Bowles cherche à faire rejeter cette accusation, arguant qu’elle est vindicative, sans rapport avec l’affaire « Rust » et fondée sur des preuves mal obtenues.

Dans son opposition à la requête en rejet, Morrissey a fait valoir que les accusations supplémentaires faisaient partie des négociations de plaidoyer de routine.

« L’État a toujours été disposé à résoudre le cas de Mme Gutierrez à une condition : qu’elle assume la responsabilité du fait qu’elle a, sans le savoir, apporté des balles réelles sur le tournage de « Rust » », a écrit Morrissey. « Pour être clair, personne n’a jamais demandé à Mme Gutierrez de fournir de fausses informations sur l’origine des balles réelles. Il a été demandé à Mme Gutierrez d’admettre ce que les preuves soutiennent : elle a fait la tournée en direct sur le tournage de « Rust ».

Le dossier indiquait également que dans le cadre d’un accord de plaidoyer, Gutierrez Reed était prête à témoigner contre Baldwin, mais que Morrissey ne pensait pas qu’elle serait un témoin crédible compte tenu de ses antécédents de comportement imprudent.

Gutierrez Reed a déclaré que Baldwin n’avait pas prêté attention lors d’un exercice de formation sur la sécurité des armes à feu.

« Je peux prouver qu’il a raté la formation et n’a pas pris cela très au sérieux sans sa coopération », a écrit Morrissey.

Pour prouver l’accusation d’homicide involontaire, le procureur devra démontrer que Gutierrez Reed n’était pas simplement négligente ou inattentive, mais qu’elle a fait preuve d’un mépris délibéré pour la sécurité des autres.

Dans le dossier, Morrissey a présenté certaines des preuves qui pourraient aider à étayer cet argument.

Le procureur a cité de nombreux messages texte entre Gutierrez Reed et d’autres personnes faisant apparemment référence à la consommation de marijuana et de cocaïne.

« Tu veux que je nous apporte du coca ? » » a demandé une personne à Gutierrez Reed fin septembre 2021. « J’en ai déjà reçu », a répondu Gutierrez Reed.

Un autre échange indique que Gutierrez Reed a fumé de la marijuana la nuit précédant la fusillade.

«Je suis descendue pour me défoncer», a-t-elle écrit.

Selon Morrissey, des témoins ont également vu Gutierrez Reed lapidé dans sa chambre d’hôtel à Santa Fe alors qu’il était en possession de caisses de munitions.

Dans un autre échange de SMS après la fusillade, Sarah Zachry, la accessoiriste, a déclaré à Kenney que Gutierrez Reed était une « drogue de black-out » le week-end précédent.

« Je pense qu’elle était tellement ivre qu’elle ne savait pas qu’elle avait apporté des munitions réelles dans le camion lorsqu’elle est allée chercher une arme dans le coffre-fort », a écrit Zachry.

Zachry a signé un accord d’immunité pour témoigner dans l’affaire.

Bowles a nié que sa cliente ait été ivre sur le plateau ou que la drogue ou l’alcool ait altéré son jugement.

Morrissey a également indiqué que de nombreux membres de l’équipage témoigneraient que Gutierrez Reed n’avait pas fait son travail correctement et n’avait pas respecté les normes de sécurité de l’industrie.

Source-111

- Advertisement -

Latest