Le procureur dans l’affaire « Rust » a soutenu que l’accusation d’homicide involontaire d’Alec Baldwin avait été rejetée à tort parce que le juge avait mal interprété les preuves lors d’une audience cruciale.
Dans un dossier rendu public lundi, la procureure spéciale Kari Morrissey a déclaré qu’elle avait « encore du mal » à comprendre la décision du juge. Elle a également fait valoir qu’il n’y avait aucune raison d’annuler la condamnation de l’armurière de « Rust » Hannah Gutierrez Reed, qui purge une peine de 18 mois de prison pour le meurtre de la directrice de la photographie Halyna Hutchins.
Le procès de Baldwin a été abandonné en cours le mois dernier, après qu’il a été révélé que l’accusation avait omis de divulguer un lot de balles, dont trois semblaient correspondre aux balles réelles retrouvées sur le plateau de tournage. Dans une ordonnance écrite rendue la semaine dernière, la juge Mary Marlowe Sommer a reproché à Morrissey d’avoir commis une « mauvaise conduite délibérée » et d’avoir obtenu un faux témoignage au sujet des balles devant le jury.
Gutierrez Reed a déposé une requête pour un nouveau procès pour des motifs similaires, arguant que le procureur avait également retenu des preuves à décharge dans cette affaire.
Morrissey a soutenu que la cache de balles ne disculpait ni Baldwin ni Gutierrez Reed, et qu’aucun témoin dans les deux cas ne les avait jamais vues, possédées ou connues. Elle a également soutenu que les avocats de Baldwin n’avaient pas été lésés par le manque de divulgation car ils avaient eu connaissance des balles avant le procès.
Les avocats de Gutierrez Reed ont fait valoir que sa condamnation devrait être annulée parce que l’État n’a pas remis une interview avec le fournisseur d’armes Seth Kenney et un rapport médico-légal qui a trouvé des marques d’outils inexpliquées sur l’arme de Baldwin, tous deux ayant été remis à la défense seulement après le procès.
L’avocat de la défense Jason Bowles a également reproché à Morrissey de ne pas avoir pris possession du lot de balles avant le procès et de ne pas les avoir fait tester. Si les balles correspondaient aux balles réelles, la défense aurait pu s’en servir pour faire valoir que Kenney avait fourni par erreur les balles réelles à l’équipe, atténuant ainsi la culpabilité de Gutierrez Reed.
En réponse, Morrissey a fait valoir que les preuves montrent que Gutierrez Reed a obtenu les balles de son père, l’armurier Thell Reed. Elle a également déclaré que l’interview non divulguée de Kenney ne faisait que répéter des déclarations qu’il avait faites ailleurs. Elle a déclaré que le rapport médico-légal n’était pas utile à la défense de Gutierrez Reed, car la défense maintenait que l’arme fonctionnait correctement.
Elle a reproché à Bowles de ne pas avoir découvert le rapport non divulgué lors de l’interrogatoire préalable de l’expert en armes de l’État. Bowles a déclaré que si le rapport avait été divulgué, cela aurait changé sa stratégie et aurait pu conduire à un résultat différent.
Gutierrez Reed est en détention depuis sa condamnation le 6 mars. Aucune date d’audience n’a été fixée pour la requête en nouveau procès.