Le prochain processeur Zen 5 d’AMD va être une bête. C’est ce que déclare le PDG de la startup de puces AI Tenstorrent, qui a présenté hier des performances comparatives pour la plupart des principales architectures de processeur, y compris la puce Zen 5 d’AMD, qui n’a pas encore été publiée.
Mais voici la chose. Le PDG de Tenstorrent n’est autre que Jim Keller, ancien d’AMD et l’homme qui a dirigé le développement de Zen lui-même. À court de chiffres officiels d’AMD, en d’autres termes, il s’agit d’un bien que les données de tiers obtiennent. Ce n’est pas votre ‘fuite’ habituelle de chaîne YouTube douteuse.
Keller faisait le discours d’ouverture d’une conférence Tenstorrent (s’ouvre dans un nouvel onglet) pour les étudiants universitaires en Inde couvrant les dernières puces RISC-V de la société pour les modèles d’IA et l’avenir de l’informatique. Remarquablement, Keller a sorti une diapositive avec des chiffres de performances détaillés pour une gamme de processeurs de centres de données, y compris toutes les générations existantes de Zen, la dernière puce Sapphire Rapids d’Intel, les processeurs internes d’Amazon, la prochaine puce Grace de Nvidia et … Zen 5.
Il convient de noter tout de suite que les puces Zen basées sur les serveurs et les centres de données d’AMD sont très étroitement liées à ses processeurs pour PC de bureau. Jusqu’à présent, les chiplets avec les cœurs de processeur réels ont été partagés entre les deux plates-formes.
En d’autres termes, Zen 5 dans ce contexte est directement pertinent pour les processeurs Zen 5 qui arriveront sur nos PC de jeu lorsque AMD déploiera sa prochaine nouvelle génération de puces Ryzen 9000, probablement l’année prochaine.
Alors, quelle est exactement la vitesse de Zen 5 selon Keller et Tenstorrent ? Malheureusement, nous ne parlons pas de fréquences d’images dans le jeu, mais plutôt des performances SPEC CPU 2017 INT Rate, qui est une métrique standard de l’industrie pour les processeurs de classe entreprise et mesure les performances en nombre entier à thread unique plutôt qu’en virgule flottante.
Selon les chiffres de Tenstorrent, Zen 5 est 30 % plus rapide que Zen 4. De manière pratique, Keller fournit également des fréquences de fonctionnement relatives. Zen 5 est montré comme cadencé légèrement plus haut que Zen 4. Ajusté pour les vitesses d’horloge, Zen 5 offre environ 23% de performances en plus par horloge, autrement connu sous le nom d’IPC.
En regardant les architectures AMD Zen précédentes dans le graphique, les chiffres correspondent tout à fait à la façon dont les processeurs Ryzen d’AMD ont évolué avec chaque génération, y compris les performances de jeu. Zen 1 à Zen 2 était très peu de progrès, suivi d’un grand saut vers Zen 3. Zen 4, à son tour, n’était qu’une amélioration mineure par rapport à Zen 3. Et puis, boum, un autre grand saut pour Zen 5.
Ces chiffres impliquent un grand pas en avant pour les prochains processeurs de jeu d’AMD. Étant donné à quel point le dernier AMD Ryzen 7800X3D est impressionnant (s’ouvre dans un nouvel onglet) est pour le jeu, c’est vraiment dire quelque chose.
S’il y a une mise en garde à tout cela, c’est qu’il n’est pas clair sur quelle base Keller et Tenstorrent citent ces chiffres. Mis à part le Zen 5 d’AMD et le Grace de Nvidia, tous les processeurs répertoriés sont déjà disponibles.
Le graphique décrit les performances du processeur Grace inédit de Nvidia comme « projetées », mais n’applique pas la même mise en garde au Zen 5. Il est presque certain qu’AMD a déjà des puces Zen 5 opérationnelles, il peut même y avoir des échantillons circulant dans l’industrie. Mais tous les chiffres de performance seraient farouchement gardés par la NDA et d’autres verrouillages légaux.
Bien sûr, si quelqu’un en dehors d’AMD est qualifié pour estimer les performances de Zen 5, c’est bien Keller. Il était l’architecte principal de la puce K8 d’AMD, autrement connue sous le nom de Athlon 64.
Il a ensuite déménagé chez Apple et a joué un rôle déterminant dans la création de nouvelles conceptions de cœur de processeur pour les iPhones qui dominent l’industrie des smartphones à ce jour et qui, plus récemment, se sont avérées extrêmement efficaces lorsqu’elles sont appliquées aux ordinateurs Mac d’Apple sous la forme des familles de processeurs M1 et M2.
En 2012, Keller est retourné chez AMD et a supervisé le développement de l’architecture Zen d’origine. On ne sait pas exactement combien de générations de puces Zen ont été conçues sous sa direction, mais ce serait une surprise s’il n’avait pas au moins une assez bonne idée de ce à quoi s’attendre de Zen 5.
Après son passage Zen chez AMD, il a brièvement rejoint Tesla pour aider la société de véhicules électriques à développer des puces autonomes en interne, puis est passé à Intel en 2018. Il est difficile de dire quelle part de la récente résurgence d’Intel avec ses Alder Lake et Raptor Lake est difficile à dire. . Mais il ne fait aucun doute que Keller est l’une des figures de proue de la conception de processeurs au cours des 20 dernières années.
Tout cela signifie que s’il pense que Zen 5 va être un grand pas en avant, eh bien, vous feriez mieux de le croire.