Le processeur Intel Core i5-12400F Alder Lake tue l’AMD Ryzen 5 5600X dans les dernières références, plus rapide que l’i7-11700K dans les jeux

De nouveaux benchmarks du processeur de bureau Alder Lake Core i5-12400F d’Intel sont apparus en ligne, ce qui le montre plus rapide que le Ryzen 5 5600X d’AMD dans les benchmarks de jeu et synthétiques.

Le Core i5-12400F d’Intel à moins de 200 $ US écrase le Ryzen 5 5600X d’AMD dans les repères de fuite, plus rapidement que le i7-11700K aussi

Mettre à jour: Igor’s Lab a publié les premiers benchmarks de jeu approfondis du processeur Core i5-12400 (simulé via Intel Core i5-12600K) avec mémoire DDR4 et les performances par rapport au Ryzen 5 5600X semblent incroyables à son prix attendu. Découvrez la critique complète d’Igor ici!

Apple lancera des Mac Intel malgré la transition vers des puces personnalisées

Intel Core i5-12400 Alder Lake Performance Puissance et efficacité des performances (Crédits image : Igor’s Lab) :

L’Intel Core i5-12400 sera la puce la plus entrée de gamme du segment des processeurs Alder Lake Core i5. Il fera basculer 6 cœurs, 12 threads et ne s’appuiera que sur Golden Cove (P-Cores). Il n’y aura pas de cœurs Gracemont sur le 12400. De plus, il basculera une horloge de base de 2,5 GHz et augmentera jusqu’à 4,4 GHz (4,0 GHz tout cœur). Le processeur a un TDP de base de 65W, mais la puissance maximale doit être comprise entre 100 et 150W. Eh bien, pas en fait 150 puisque c’est ce que le Core i5-12600K, la meilleure puce déverrouillée Core i5, mais nous ne le saurons qu’une fois que nous aurons testé la puce.

Les nouveaux repères ont été divulgués par un créateur de contenu de Bilibili qui a eu accès à la variante QS de la puce. La carte mère utilisée était une OEM B660M-N D4 qui prend également en charge la mémoire DDR4 et l’overclocking. 16 Go de mémoire DDR4-3200 ainsi qu’un RTX 3070 faisaient partie du système de test.

En termes de performances, l’Intel Core i5-12400F est comparé aux Core i7-11700K, Core i5-11400F et Ryzen 5 5600X. La puce bat tous les processeurs en termes de performances monocœur au sein de CPU-z et est plus rapide que les 5600X et 11400F dans les tests multithreads. Il ne perd que le Core i7-11700K qui affiche une vitesse d’horloge beaucoup plus élevée et plus de threads (12 contre 16). Il en va de même dans le benchmark Cinebench R23 où la petite puce i5-12400F est 19% plus rapide dans les tests multithreads et 11% plus rapide dans les tests monothread. Dans le score du processeur TimeSpy, l’Intel i5-12400F est environ 13% plus rapide que l’AMD Ryzen 5 5600X.

AMD passe à côté alors que l’exploit de Log4Shell affecte d’autres géants de la technologie, tels qu’Intel, Microsoft et NVIDIA

Benchmarks synthétiques du processeur Intel Core i5-12400F :

Passant aux benchmarks de jeu, tous les processeurs ont été testés en 1080p. Dans CSGO, le i5-12400F est 4% plus rapide, dans Shadow of The Tomb Raider, la fréquence d’images moyenne est à peu près égale à celle du Ryzen 5 et enfin, nous avons Red Dead Redemption 2 où la puce est plus rapide que toutes les puces testé.

Benchmarks de jeu du processeur Intel Core i5-12400F :

Benchmarks du processeur Intel Core i5-12400F Alder Lake :

Il a déjà été signalé que l’Intel Core i5-12400F fonctionnait à des températures maximales de 60 °C à pleine charge tout en consommant moins de 80 watts de puissance. Cela signifie que la puce Alder Lake i5 est un peu plus efficace que la puce Ryzen 5 5600X Zen 3 d’AMD. En dehors de cela, le Core i5-12400 coûtera moins de 200 $ US, et rivaliser avec une puce Ryzen qui coûte 50 % de plus est une valeur tout simplement incroyable. La puce constituerait un excellent budget lorsqu’elle est associée à plusieurs cartes mères bon marché de la série 600 qui seront lancées le mois prochain (avec prise en charge de la mémoire DDR5 et DDR4).

Mettre à jour: Un autre créateur de contenu a également publié des tests de performances de l’Intel Core i5-12500 que vous pouvez voir ci-dessous. Encore une fois, le i5-12500 semble tourner autour de 60C tout en sirotant une moyenne de 70 Watts (80W de consommation maximale à pleine charge).

Les références précédentes ont également montré que le Core i5-12400 offrait des performances similaires ou même meilleures que le Ryzen 5 5600X à la même consommation d’énergie. roi ordinaire. Intel a vraiment conquis le segment grand public et budgétaire cette fois et nous avons hâte de voir comment AMD y répondra et si une baisse de prix ou un V-Cache 3D suffira à rivaliser avec les offres de l’équipe bleue.

Spécifications du processeur de bureau Intel Alder Lake de 12e génération « Preliminary »