Les processeurs Zen 4 d’AMD ne sont pas attendus avant le second semestre de l’année, mais les fuites sont déjà sérieuses, la dernière étant repérée par Petykemano (via Tom’s Hardware) sur le site OpenBenchmarking. L’entrée pour le benchmark Phoronix voit un échantillon d’ingénierie AMD divulguer quelques informations intéressantes sur le suivi d’AMD pour Zen 3, y compris le fait qu’il fonctionne à 5,21 GHz, est une puce à 8 cœurs et 16 threads, et qu’il possède graphiques intégrés sous la forme de l’AMD GFX1036.
L’entrée d’origine sur OpenBenchmarking.org a depuis été supprimée, ou du moins cachée des regards indiscrets, bien que la puissance de la Wayback Machine signifie qu’elle est toujours disponible si vous avez envie d’y jeter un coup d’œil vous-même. L’entrée pour la puce Zen 4 a été capturée le 9 mai.
Le processeur est identifié comme un « AMD Eng Sample 100-000000666-20_Y », bien qu’en supposant que cela suive un schéma de dénomination similaire à celui des puces Zen 3 existantes, la configuration à 8 cœurs et 16 threads en ferait logiquement le Ryzen 7 7800X . Le fait qu’il ait des graphiques intégrés pourrait également suggérer que nous envisageons plutôt un Ryzen 7 7800G ici, bien qu’AMD puisse modifier ses conventions de dénomination s’il a plus d’APU cette fois-ci.
Cette vitesse d’horloge de 5,21 GHz est remarquable car elle en fait une offre plus rapide que tout ce qui est disponible dans cette génération, qui culmine à 4,9 GHz avec le Ryzen 9 5950X. À titre de comparaison, le Ryzen 7 5800X, la puce que cet échantillon d’ingénierie semblerait remplacer, a une horloge boost maximale de 4,7 GHz. Un boost de 500 MHz n’est rien à renifler dans cette industrie et, avec de nouvelles améliorations architecturales et de nœuds de processus, cela pourrait conduire à un sérieux saut de performances pour Zen 4 par rapport aux puces Zen 3 existantes.
Zen 4 est produit à l’aide du processus de production N5 (5 nm) de TSMC, qui promet une efficacité énergétique améliorée et des fréquences plus élevées. Cela aide à expliquer la vitesse d’horloge plus élevée, bien qu’en tant qu’échantillon d’ingénierie, il n’y ait aucune garantie quant à la vitesse des puces lancées. Ce n’est qu’une indication de ce qu’il peut potentiellement réaliser.
Il convient de mentionner, cependant, que même si nous ne pouvons pas faire confiance aux vitesses d’horloge d’un échantillon d’ingénierie, elles sont souvent testées avec plus bas fréquences que les puces de libération. Fais-en ce que tu veux.
Les résultats de référence eux-mêmes ne divulguent pas grand-chose en termes de performances du processeur et se concentrent plutôt sur l’iGPU AMD GFX1036. Il n’y a aucune information sur le nombre de cœurs, mais révèle une fréquence d’horloge entre 1000 MHz et 2000 MHz et c’est l’accès à 512 Mo de ce que vous pouvez supposer être la mémoire système.
La dénomination l’assimilerait également à un GPU RDNA 2, ce qui est une excellente nouvelle car il s’agit de l’architecture trouvée dans le Steam Deck, la PS5 et la Xbox Series S/X, ainsi que dans les derniers processeurs mobiles Ryzen 6000 d’AMD. Si vous recherchez des performances de jeu optimales, un GPU discret est toujours la voie à suivre, mais les iGPU RDNA 2 d’AMD ont certainement beaucoup de potentiel pour des jeux plus modestes.
Il est encore tôt pour Zen 4, mais c’est un bon signe qu’AMD est sur la bonne voie pour livrer Zen 4 d’ici la fin de l’année. Et si cet échantillon d’ingénierie est quelque chose à dire, il semble que cela vaudra la peine d’attendre.