Le Zen 4 d’AMD alimente certains des meilleurs processeurs. Le fabricant de puces semble emprunter la même voie hybride qu’Intel pour les processeurs mobiles Ryzen 8000 (Strix Point) de nouvelle génération de la société, basés sur les architectures Zen 5 et RDNA 3.5.
Dans une nouvelle fuite, gracieuseté de Performance Databases, une puce Strix Point non identifiée avec le silicium STX1-A0 a fait surface. Il s’agirait d’un échantillon d’ingénierie (ES) très précoce, donc la version commerciale aura probablement des spécifications différentes. N’oubliez pas de saupoudrer un peu de sel sur l’échantillon Strix Point puisqu’il s’agit d’un matériel inédit, après tout.
En supposant que les captures d’écran HWiNFO soient légitimes, Strix Point exploiterait selon toute vraisemblance le nœud de processus 4 nm de la fonderie taïwanaise TSMC. AMD n’a jamais confirmé le processus de fabrication de Strix Point via la feuille de route de son ordinateur portable, mais seulement qu’il exploiterait un « nœud avancé ». L’APU Strix Point de 45 W divulgué aurait 12 cœurs Zen 5 avec multithreading simultané (SMT). La distribution montre quatre cœurs P et huit cœurs E. Contrairement à Intel, les E-cores d’AMD prennent en charge le SMT.
Strix Point est le successeur de la série actuelle Ryzen 7045 (Phoenix) d’AMD, avec un maximum de huit cœurs et 16 threads. Si nous ignorons la conception hybride pendant une seconde, Strix Point entraîne une augmentation de 50 % du nombre total de cœurs par rapport à Phoenix, en supposant qu’AMD n’ait pas de Strix Point à cœur supérieur en préparation. Les cœurs P devraient être des cœurs Zen 5, tandis que les cœurs E seraient des cœurs Zen 5c. Les cœurs Zen 5 ont apparemment accès à 16 Mo de cache L3, tandis que les cœurs Zen 5c sont limités à 8 Mo de cache L3. Nous envisageons 24 Mo de cache L3 pour le Strix Point, 50 % de plus que Phoenix.
La vitesse d’horloge de base de 8 888 MHz est évidemment une erreur. L’horloge active moyenne, qui était de 2 129,5 MHz, semble plus raisonnable. N’oubliez pas qu’il s’agit de silicium ES, les vitesses d’horloge sont donc généralement inférieures à celles du produit vendu au détail. Phoenix a une vitesse d’horloge maximale allant jusqu’à 5,2 GHz, il sera donc intrigant de voir comment Zen 5 horloge par rapport à Zen 4. Une autre capture d’écran HWiNFO montre la puce Strix Point associée à 32 Go de mémoire LPDDR5-6400. À titre de comparaison, Phoenix adopte le LPDDR5X-7500 dès le départ, mais la plate-forme Strix Point FP8 utilise peut-être simplement une mémoire plus lente à des fins de tests.
Strix Point exploite le moteur graphique RDNA 3.5. La fuite révèle le processeur avec huit WGP (Workgroup Processors). Cela équivaut à 16 unités de calcul ou 1 024 processeurs de flux. La mémoire du silicium ES est cadencée à 800 MHz. Phoenix dispose d’un maximum de 12 unités de calcul RDNA 3 ; par conséquent, Strix Point dispose de 33 % de cœurs GPU en plus, sans parler des cœurs GPU RDNA 3.5 améliorés. Concernant les vitesses d’horloge, Phoenix propose des fréquences allant jusqu’à 2 800 MHz. HWiNFO a répertorié la puce Strix Point ES avec 512 Mo de mémoire GDDR6, une erreur flagrante étant donné que l’iGPU obtient sa mémoire du système.
Strix Point sera lancé en 2024 et alimentera la prochaine génération d’ordinateurs portables de jeu. Il est peu probable que les APU puissent remplacer les cartes graphiques discrètes. Cependant, le moteur RDNA 3.5 devrait offrir un niveau de performances acceptable pour les joueurs occasionnels. Pendant ce temps, la même combinaison de graphiques Zen 5 et RDNA 3.5 sera également disponible sur le socket de bureau AM5 via la série Granite Ridge. Cependant, les iGPU de Granite Ridge ne seront probablement pas utiles en dehors des tâches d’affichage de base.