Le procès pour complot de meurtre de Coutts révèle que la cargaison secrète de nuit contenait des sous-vêtements et une guitare

Contenu de l’article

La police soupçonnait que deux manifestants contre la COVID-19 à Coutts, en Alberta, étaient sur le point de recevoir une cargaison secrète d’armes à feu tard dans la nuit, mais un coursier a déclaré au tribunal mercredi qu’il s’agissait de chaussettes, de sous-vêtements et d’une guitare.

Contenu de l’article

Jaclyne Martin a fait ce commentaire alors qu’elle témoignait au procès devant la Cour du Banc du Roi d’Anthony Olienick et Chris Carbert, accusés d’avoir conspiré pour tuer des policiers lors du blocus frontalier.

Martin a déclaré qu’elle et son partenaire avaient remis des marchandises dans un sac de camouflage à Olienick et Carbert dans le champ d’un agriculteur près de Coutts en février 2022, quelques jours seulement avant que la police ne fasse des raids et des arrestations qui ont mis fin à l’impasse.

« Nous étions en train de récupérer des chaussettes et des sous-vêtements, une meuleuse (outil électrique portatif) et une guitare », a déclaré Martin au tribunal lors d’un interrogatoire mené par l’avocate d’Olienick, Marilyn Burns.

« Quand je suis arrivée (au lieu de dépôt), j’ai vu un SUV noir garé, toujours en marche », a-t-elle ajouté.

« Il y avait deux femmes à l’intérieur. La lumière intérieure était allumée, donc je pouvais les voir. J’ai vu Chris Carbert et Tony Olienick qui parlaient aux femmes dans le SUV. »

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Elle a déclaré qu’elle les avait dépassés dans un deuxième champ, avait fait demi-tour avec son camion, avait reculé sur une colline avec les phares allumés et avait attendu.

Après le départ des femmes, a déclaré Martin, elle a remis la plupart des marchandises à Olienick et Carbert.

« La guitare est restée dans le camion », a-t-elle ajouté.

Le témoignage de Martin est mis en parallèle avec les preuves présentées plus tôt dans le procès par des femmes policières infiltrées qui ont infiltré le blocus déguisées en autres manifestantes.

L’un de ces officiers a témoigné d’une conversation qu’elle et son partenaire d’infiltration ont eue avec Olienick au cours de laquelle ils lui ont demandé s’il avait besoin qu’ils récupèrent quelque chose.

Selon elle, Olienick a répondu qu’il avait un colis qui arrivait. Lorsqu’ils ont demandé s’il s’agissait d’armes, Olienick et Carbert ont établi un contact visuel et n’ont pas nié, a déclaré l’agent. Elle a dit avoir pris cela comme une confirmation silencieuse que la cargaison contenait des armes.

Contenu de l’article

La police a présenté des éléments prouvant qu’elle avait trouvé des armes à feu, des munitions et des gilets pare-balles à proximité du site du blocus. Elle a ensuite saisi d’autres armes à feu ainsi que des munitions et deux bombes artisanales sur le terrain d’Olienick.

Lors du contre-interrogatoire mené par le procureur de la Couronne Steven Johnston, Martin a déclaré qu’elle faisait face à des accusations criminelles découlant du blocus, qui a bloqué la circulation pendant deux semaines au poste frontière très fréquenté entre le Canada et les États-Unis en signe de protestation contre les restrictions liées à la COVID-19 et les mandats de vaccination.

Elle a déclaré avoir été accusée de méfait de plus de 5 000 $ et de possession d’une arme dangereuse pour la paix publique.

Contenu de l’article

L’avocat de la Couronne et le témoin ont eu plusieurs échanges houleux au sujet des poursuites contre Olienick et Carbert et de la véritable histoire de ce qui s’est passé à Coutts.

« Je pense simplement que cela n’a aucun sens », a déclaré Martin.

« Vous avez des convictions profondes concernant ces poursuites ? » a demandé Johnston.

« Bien sûr, cela a un impact négatif sur ma vie », a-t-elle déclaré.

Martin a déclaré qu’on lui avait demandé de témoigner et qu’elle pensait qu’il était important de dire la vérité.

Johnston lui a suggéré qu’il y avait certaines choses dont elle n’était peut-être pas au courant à Coutts.

Martin a rétorqué : « Il y a une histoire qui vous a échappé également. »

« Est-ce que c’est un moment qui vous a fait réagir ? », a rétorqué Johnston.

« Ce n’est pas. »

« Tu veux te disputer avec moi ? Tu choisis de te disputer avec moi ? » dit Johnston.

« Il y a des parties de l’histoire qui manquaient », a-t-elle déclaré.

Burns a terminé son procès mercredi. Olienick n’a pas témoigné.

La Couronne a soutenu que les accusés avaient l’intention de tuer des agents de la GRC pour maintenir le blocus intact.

Un agent infiltré a témoigné qu’Olienick avait qualifié la police de pions du « diable » Premier ministre Justin Trudeau et leur avait dit que si la police essayait de mettre fin au blocus, il leur « trancherait la gorge ».

Burns a déclaré au jury qu’Olienick faisait partie d’un groupe qui estimait avoir la responsabilité d’agir contre un gouvernement totalitaire cherchant à mettre fin aux libertés individuelles.

Contenu de l’article