Le procès concernant l’échantillon King Crimson de Kanye West en 2010 Le morceau « Power » est réglé avant le procès Les plus populaires à lire absolument Inscrivez-vous aux newsletters variées Plus de nos marques

Le procès concernant l'échantillon King Crimson de Kanye West en 2010 Le morceau « Power » est réglé avant le procès Les plus populaires à lire absolument Inscrivez-vous aux newsletters variées Plus de nos marques

Declan Colgan Music Ltd a réglé son procès avec Universal Music Group (UMG) concernant un morceau de Kanye West qui échantillonne « 21st Century Schizoid Man » de King Crimson.

Les droits mécaniques de « 21st Century Schizoid Man » appartiennent à Declan Colgan Music Ltd, la société affirmant qu’UMG avait sous-payé les redevances de streaming gagnées sur « Power ». Ils ont porté plainte devant la Haute Cour de Londres en mars 2022.

West, qui n’était pas partie au procès, a utilisé la chanson signature du groupe de rock progressif dans son morceau « Power » de 2010.

L’affaire devait être jugée au Royaume-Uni cette semaine, mais elle a été réglée à l’amiable. Les termes du règlement n’ont pas été divulgués bien que Variété comprend que Declan Colgan Music Ltd a reçu un paiement dans le cadre de l’accord. Les représentants de Declan Colgan Music Ltd et d’UMG ont tous deux refusé de commenter.

King Crimson a inclus pour la première fois « 21st Century Schizoid Man » sur son premier album de 1969 « In the Court of the Crimson King ». Elle est rapidement devenue l’une de leurs chansons les plus connues.

Selon le procès de Declan Colgan Music Ltd, West a initialement échantillonné le morceau sans licence sur « Power », dont la vidéo a recueilli plus de 140 millions de vues depuis sa première mise en ligne sur YouTube en 2010. « Power » a également été inclus sur l’album de West. Mon beau fantasme sombre et tordu.

Après la sortie de la chanson et de l’album, UMG et la société de production de West, Rock the World, ont signé un accord avec Declan Colgan Music Ltd donnant droit à des redevances à la société. L’accord stipulait que Declan Colgan Music Ltd recevrait des redevances aux mêmes conditions que West – et l’accord de West avec UMG stipulait que ses redevances pour le streaming et les CD physiques seraient comparables.

Dans son procès, Declan Colgan Music Ltd a affirmé que les redevances qu’ils recevaient pour le streaming n’étaient pas comparables à celles qu’ils avaient reçues pour la vente de CD.

Declan Colgan Music Ltd était représenté par Clintons tandis qu’UMG était représenté par Russells.

Source-113