Une cour d’appel a relancé l’affaire antitrust du District de Columbia contre Amazon, qui, selon le District, augmente illégalement les prix sur les plateformes concurrentes. une décision jeudila Cour d’appel du District de Columbia a jugé que les allégations du District « suggèrent de manière plausible » qu’Amazon dispose déjà d’un pouvoir de monopole sur les marchés en ligne ou est sur le point d’y parvenir.
L’ancien procureur général de DC, Karl Racine, a déposé une plainte antitrust contre Amazon en 2021, mais elle a été rejetée par le tribunal en 2022. La plainte allègue qu’Amazon se livre à un comportement anticoncurrentiel en empêchant les vendeurs tiers de proposer des produits sur d’autres boutiques en ligne, y compris leurs propres sites Web, à un prix inférieur à celui qu’ils facturent sur Amazon – contrôlant ainsi efficacement le prix des marchandises en dehors de sa propre plateforme.
Bien qu’Amazon ait rétracté une politique qui obligeait les vendeurs à proposer des produits aux prix les plus bas sur sa place de marché en ligne en 2019, le procès soutient que la politique d’Amazon Politique de prix équitable équivaut à « un substitut effectivement identique ».
Amazon, sans surprise, Amazon n’est pas d’accord avec la décision du tribunal de rouvrir l’affaire. « Comme tout propriétaire de magasin qui ne voudrait pas promouvoir une mauvaise affaire auprès de ses clients, nous ne mettons pas en avant ni ne promouvons des offres qui ne sont pas à des prix compétitifs », a déclaré Tim Doyle, porte-parole d’Amazon, dans un communiqué. Le Verge« Cela fait partie de notre engagement à proposer des prix bas pour gagner et conserver la confiance des clients, ce qui, selon nous, est la bonne décision à long terme pour les consommateurs et les vendeurs. »
Amazon fait également l’objet d’un examen antitrust de la part de la Federal Trade Commission, qui a intenté une action en justice massive contre Amazon, affirmant que son pouvoir de monopole étouffe la concurrence et nuit aux consommateurs.