Le procès allègue qu’Activision a enfreint le droit d’auteur avec le personnage de Call Of Duty

Le procès allègue qu'Activision a enfreint le droit d'auteur avec le personnage de Call Of Duty

Une action en justice déposée devant un tribunal du Texas allègue qu’Activision et Infinity Ward ont commis une violation du droit d’auteur lors de la création du personnage Mara lors du redémarrage de Call Of Duty: Modern Warfare en 2019. Le procès a été intenté par l’écrivain et photographe Clayton Haugen, qui prétend que Mara enfreint un personnage qu’il a créé appelé « Cade Janus ». Le modèle réel de Mara et Cade Janus est la même personne, Alex Zedra, une actrice et streamer Twitch.

Haugen est un écrivain et photographe qui espérait réaliser un long métrage intitulé November Renaissance, et qui a lancé avec succès un court métrage du même nom en 2017. À cette époque, il a embauché l’actrice Alex Zedra pour incarner ‘Cade Janus’, un personnage destiné à le film, et a pris une série de photographies d’elle dans ce rôle.

Le procès de Haugen, tel que rapporté par TorrentFreak, allègue que ces photos de Cade Janus ont été placées sur « le mur du studio » tandis qu’Infinity Ward a créé le personnage de Mara pour Modern Warfare.

Le procès affirme en outre qu’Activision et Infinity Ward ont embauché Zedra, ainsi que la même maquilleuse que Haugen avait utilisée, et ont ordonné à la maquilleuse « de faire le maquillage du talent exactement comme elle l’avait fait pour les photographies de Cade Janus de Haugen ». Il allègue également qu’Activision a demandé à Zedra d’emprunter à Haugen lui-même les mêmes vêtements et équipements que ceux utilisés lors de la séance photo « Cade Janus ».

Photos du personnage ‘Cade Janus’ aux côtés de Mara de Modern Warfare.

Une partie des allégations d’infraction concerne non seulement l’apparition de Mara dans le jeu, mais aussi des photos prises avec Zedra dans le cadre de la commercialisation de Modern Warfare en 2019. Haugen allègue que ces photographies, vues ci-dessous, sont « essentiellement similaires »:

Prédire si un procès comme celui-ci a des jambes semble être un jeu de dupe. Si vous engagez une actrice pour jouer deux personnages, ces personnages vont se ressembler. Si ce sont deux personnages qui portent un équipement de combat, ils se ressembleront encore plus. Si les photos de Cade Janus ont été spécifiquement utilisées comme référence, alors peut-être ? Qu’est ce que je sais.

La plainte, que vous pouvez lire en entier ici, fait valoir que Haugen est « en droit de récupérer tous les recours pécuniaires en cas d’infraction des défendeurs, y compris tous leurs bénéfices attribuables à leurs infractions, dans toute la mesure permise… ». Le procès souligne qu’Activision a déclaré fin 2019 que le jeu avait rapporté plus d’un milliard de dollars (environ 731 millions de livres sterling) de revenus.

En passant, le procès mentionne que Haugen a fourni l’histoire du film 2020 de Bruce Willis Hard Kill.

J’ai contacté Activision et Haugen pour obtenir des commentaires et je mettrai à jour l’histoire si l’une ou l’autre des parties répondait.

Source-89