Arc A770 d’Intel GPU est un concurrent sérieux en matière de budget, mais certains utilisateurs signalent des vitesses de mémoire «Limited Edition» plus lentes que prévu. Alors que la variante phare de l’équipe bleue est censée avoir un avantage de vitesse d’horloge par rapport aux A750 et A770 8 Go, le GPU produit apparemment des résultats à égalité avec ses homologues Alchemist.
Mis en évidence par Videocardz, les utilisateurs du GPU Intel Arc A770 Limited Edition partagent des spécifications VRAM incorrectes sur Github. Selon les statistiques partagées, la vitesse de la mémoire de la carte graphique est de 2 000 MHz au lieu de 2 187 MHz, tandis que sa bande passante est apparemment plafonnée à 512 Go/s. Les statistiques sont une gracieuseté de GPU-Z, mais le problème apparaît également avec d’autres outils.
Videocardz note que le problème n’est pas encore largement documenté, il est donc difficile de dire s’il s’agit d’un bogue de l’API Intel ou d’un défaut matériel A770. Techpowerup, les experts derrière GPU-Z, étudient actuellement le problème, donc il est à espérer que cela ne ternira pas longtemps la marque « Limited Edition » du GPU avec une nouvelle signification.
Source de l’image : Github
Mis à part les manigances des spécifications, les notes d’examen d’Intel Arc A7 suggèrent que les Arc A750 et A770 semblent être des GPU à budget solide. Bien sûr, ils ne sont pas à distance une menace pour le Nvidia RTX 4090, car le produit phare n’est pas vraiment en compétition dans la meilleure course de cartes graphiques. Cependant, en échangeant des coups avec le RTX 3060, il se taille en quelque sorte une place au sommet de la table des GPU, en particulier si l’on considère son prix et les capacités de son PC de jeu.
Si Intel Arc peut aider à porter les meilleures options de PC de jeu bon marché à un nouveau niveau, la marque GPU pourrait avoir un avenir au-delà d’Arc Alchemist. L’équipe bleue a précédemment déclaré qu’elle publierait une nouvelle carte graphique chaque année jusqu’en 2025 si tout se passe bien, alors peut-être que des successeurs comme Battlemage finiront par monter sur le terrain pour défier Nvidia et AMD.