L’Ether (ETH) a vu son prix augmenter de 36 % depuis le début de l’année en 2023 en termes de dollars américains. Cette reprise est cependant modeste étant donné que l’ETH se négocie actuellement 66 % en dessous de son sommet de novembre 2021 de 4 870 $.
Ethereum contre Bitcoin : tendance à la baisse sur 14 mois et comptage
De plus, le 20 septembre, Ether a atteint ses niveaux les plus bas par rapport au Bitcoin (BTC) en 14 mois, dépassant le support critique de 0,06 BTC. Cela a soulevé des questions parmi les investisseurs d’Ether sur les facteurs à l’origine de cette baisse des prix et sur ce qu’il faudra pour inverser la tendance.
Les acheteurs d’ETH ont placé leurs plus grands espoirs dans les mises à niveau du protocole qui ont considérablement réduit le besoin d’émission de nouvelles pièces lorsque le réseau est passé à un mécanisme de consensus de preuve de participation.
Ces espoirs se sont concrétisés à la mi-septembre 2022, se traduisant par un taux d’émission annualisé de seulement 0,25 % de l’offre. Cette transformation s’aligne sur la vision de « l’argent des ultrasons » de la communauté Ethereum.
En outre, la mise à niveau ultérieure de Shapella le 12 avril a permis des retraits du protocole de jalonnement natif, répondant ainsi à une préoccupation majeure des investisseurs. Auparavant, les 32 dépôts ETH et le rendement de la participation au consensus du réseau étaient bloqués indéfiniment.
La confiance parmi les passionnés d’Ethereum a augmenté à mesure que ces obstacles importants ont été franchis avec des problèmes minimes. Ils prévoyaient que le prix de l’Ether dépasserait les 2 000 $, une prédiction qui s’est réalisée le 14 avril.
Cependant, cet optimisme a été de courte durée, car le prix de l’ETH est rapidement retombé au même niveau de 1 850 $ une semaine plus tard.
Notamment, au lieu d’assister à un retrait net, le jalonnement Ethereum a connu un afflux net de 3,1 millions d’ETH dans les 30 jours suivant la mise à niveau de Shappela, dépassant même les attentes les plus optimistes.
Étant donné que les développements prévus du réseau Ethereum se sont généralement déroulés sur la bonne voie, malgré les retards habituels, les investisseurs doivent désormais explorer d’autres catalyseurs potentiels pour inverser la tendance baissière actuelle du prix de l’Ether par rapport au BTC.
Des facteurs externes constituent des déclencheurs importants pour le prix des ETH
L’un de ces catalyseurs potentiels réside dans la bataille juridique en cours entre Ripple (anciennement Ripple Labs) et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, qui pourrait avoir un impact significatif sur la dynamique des prix de l’Ether.
La SEC affirme que les ventes de XRP aux investisseurs particuliers constituent une offre de sécurité. Cependant, en juillet, la juge Analisa Torres a statué que le XRP n’était généralement pas considéré comme un titre selon les directives de la SEC, en particulier lorsqu’il était distribué via des bourses.
Comme l’a souligné « l’avocat américain et Bitcoiner » Bryan Jacoutot sur un réseau social, la Fondation Ethereum reste exposée du fait de la prévente d’ETH dirigée vers des investisseurs institutionnels et soumise à une période de conservation.
(1/12) ANALYSE : J’ai examiné la décision du tribunal de district sur XRP et elle repose sur un terrain très fragile. Attendez-vous à un appel.
ET La Fondation Ethereum reste en danger même si elle est maintenue en raison de distinctions importantes dans les méthodes utilisées par Ripple pour vendre le « pré-mine »
⬇️⬇️
–Bryan Jacoutot (@BryanJacoutot) 13 juillet 2023
Selon Jacoutot, même si Ripple obtenait une issue favorable, cela n’atténuerait pas immédiatement les risques pour Ethereum. Néanmoins, il est indéniable que l’incertitude réglementaire entourant l’ICO Ether reste une source d’inquiétude pour les investisseurs.
Le 20 septembre, une adresse Ethereum associée à l’ère ICO a montré sa première activité, transférant 32,1 ETH (évalué à 52 000 $ à l’époque) directement à Coinbase. Ce mouvement supplémentaire n’a fait qu’amplifier les préoccupations réglementaires puisqu’il n’existe aucune incitation apparente pour les adresses restées inactives pendant quatre à huit ans à se désengager à ce stade particulier du cycle de marché.
Un participant à l’ICO Ethereum en sommeil depuis 8 ans a transféré 32,1 $ETH à #Coinbase tout à l’ heure.
L’adresse reçue 200 $ETH à Ethereum Genesis.
Et l’adresse semble être liée à shemnon.eth (@shemnon).https://t.co/nj5eF8iRT0 pic.twitter.com/6Viytn4dU5
– Lookonchain (@lookonchain) 20 septembre 2023
Un événement similaire s’est produit avec une adresse lié à Vitalik Buterin, qui a envoyé 300 ETH (d’une valeur de 490 000 $ à l’époque) à la bourse Kraken le 19 septembre.
Des nouvelles plus positives donnent de l’espoir aux investisseurs d’Ethereum
Du côté de l’actualité, Ethereum a connu quelques surprises positives, comme la demande inattendue d’un fonds négocié en bourse (ETF) spot Ether par ARK Invest et 21Shares le 6 septembre. Cette évolution a réduit les risques associés à une concentration institutionnelle excessive dans Bitcoin. , en particulier si l’ETF est approuvé.
De plus, Canto, une blockchain native de couche 1 de Cosmos, a annoncé sa migration vers la couche 2 d’Ethereum le 18 septembre. Ce cumul sans connaissance et sans autorisation, compatible avec la machine virtuelle Ethereum (EVM), est principalement axé sur l’apport de technologies traditionnelles. finance dans l’écosystème Ethereum.
Si la flambée des prix du Bitcoin était motivée uniquement par l’approbation d’un ETF Bitcoin au comptant ou par des problèmes d’inflation aux États-Unis, Ether serait bien placé pour emboîter le pas, bénéficiant des mêmes catalyseurs.
Pendant ce temps, les principaux concurrents d’Ethereum dans le secteur des applications décentralisées, à savoir Solana (SOL) et BSC Chain (BNB), sont confrontés à des risques similaires liés aux ICO et à la réglementation des valeurs mobilières, ce qui rend peu probable qu’ils contestent la domination d’Ethereum en termes de valeur totale verrouillée, ou TVL et volumes de transactions.
Cet article est destiné à des fins d’information générale et n’est pas destiné à être et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique ou en investissement. Les points de vue, pensées et opinions exprimés ici appartiennent uniquement à l’auteur et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les points de vue et opinions de Cointelegraph.