Le prince de Galles doit jouer un « rôle actif » dans la planification du couronnement de son père, le roi Charles, selon The Telegraph – un rapport d’expert recommandant que les éléments « archaïques », « féodaux » et « impériaux » soient supprimés de la cérémonie.
Le prince, qui devrait également avoir sa place lors de la cérémonie du 6 mai, devrait rejoindre les membres du comité du couronnement du roi dans les mois à venir pour aider à donner le ton à l’événement.
Les plans de «l’opération Golden Orb» sont à l’état d’ébauche depuis des années, avec un comité composé de membres du clergé et d’historiens.
Mais alors que le duc d’Édimbourg s’intéressait vivement au couronnement de feu la reine Elizabeth II en 1953, la nouvelle reine consort ne jouerait pas le même rôle.
Au lieu de cela, le fils aîné du roi occupera un poste consultatif actif, s’intéressant vivement à la cérémonie et à la façon dont elle reflète la Grande-Bretagne moderne.
Lui et la princesse de Galles sont susceptibles – mais non confirmés – d’avoir un rôle dans l’événement de l’abbaye de Westminster, avec des discussions en cours sur la façon dont il peut être modernisé et raccourci par rapport aux célébrations spectaculaires de feu la reine.
Il y a moins de clarté sur le fils cadet du roi, le duc de Sussex, qui n’est plus un membre actif de la famille royale.
Buckingham Palace n’a pas encore annoncé la composition du nouveau comité de couronnement.
Elle a confirmé la date et le lieu de la cérémonie du roi et précisé que la reine consort sera couronnée à ses côtés.
Ceux qui auraient été impliqués dans la planification préliminaire au cours des huit dernières années comprennent l’archevêque de Canterbury, l’évêque de Dorking et Sir David Cannadine, l’historien.
Les plans seront informés par une assemblée d’experts constitutionnels, y compris l’unité Constitution de l’University College London – qui a produit un nouveau document faisant des recommandations pour le couronnement.
Devant être publié la semaine prochaine mais vu par The Telegraph, il recommandera d’envisager une cérémonie civile distincte à Westminster Hall ou à Horse Guards Parade comme une « entreprise de » reconnaissance « du nouveau monarque en dehors de la canopée religieuse ».
Le Brexit et le référendum sur l’indépendance de l’Écosse ajoutant à la fois aux « pressions exercées sur la monarchie pour qu’elle soit un symbole de l’unité nationale », le couronnement devrait mieux refléter l’Union et réduire toute association impériale antérieure – pour reconnaître que la Grande-Bretagne n’est plus une « véritable puissance internationale ».
Suggérant qu’il pourrait s’agir d’un « mariage royal » – avec plus de 2 000 invités que les 8 000 présents à celui de la reine Elizabeth II – le rapport recommande que la forme traditionnelle d’hommage au souverain par les Lords Spiritual and Temporal soit entièrement abandonnée comme « une gueule de bois de la constitution féodale ».
Le Dr Bob Harris, de The Constitution Unit à l’UCL, écrit: «Le Royaume-Uni n’a plus la capacité de monter quoi que ce soit comme ce spectacle, et il ne devrait pas non plus le faire en des temps difficiles.
« Le prochain sacre sera forcément plus petit.
« Des éléments archaïques tels que la Cour des réclamations pourraient être abandonnés.
«Il en va de même pour l’hommage et la réflexion sur la façon dont le roi en tant que chef de la nation devrait être autorisé au début du règne à signifier le soutien et l’encouragement de la société civile moderne.
« Une forme d’hommage modernisée pourrait avoir lieu, par exemple, à Westminster Hall, ou lors d’une procession à Horse Guards Parade. »
Détaillant les pressions considérablement accrues sur la sécurité lors du couronnement de 2023 par rapport à celles de 1953, l’auteur prévient que ceux qui planifient pour la sécurité publique doivent « manœuvrer dans un monde plus agité où des génies post-impériaux ont émergé de vieilles bouteilles impériales sous la forme de le nationalisme et le terrorisme d’État et non étatique ».
L’implication du prince de Galles dans la planification du couronnement de mai sera accueillie par les royalistes comme un signe de continuité entre les générations et de relations de travail plus étroites entre le roi et son héritier.
Le Prince représentera naturellement, à 40 ans, les préoccupations de sa propre génération, en vue de moderniser la monarchie pour son avenir.
Des sources royales ont précédemment insisté sur le fait que, jusqu’à la mort de feu la reine, l’inévitable futur couronnement du roi avait «délibérément été maintenu assez imprévu pour s’assurer qu’il reflète au mieux le climat au moment où il se produit».
En février, après que la défunte reine ait précisé son souhait que sa belle-fille Camilla soit un jour connue sous le nom de « reine consort », des sources du palais ont déclaré qu’il serait « impoli » de parler de tout détail de son futur couronnement.
Un porte-parole du palais de Buckingham a précédemment déclaré: « Le couronnement reflétera le rôle du monarque aujourd’hui et se tournera vers l’avenir, tout en étant enraciné dans des traditions et un apparat de longue date. »