Aujourd’hui, les nouvelles sont inondées d’une histoire royale clé en particulier: le prince William a annoncé un nouveau projet ambitieux pour mettre fin au sans-abrisme au cours des cinq prochaines années, via le programme Homewards de sa Royal Foundation. Il a déclaré à la presse qu’il n’y avait pas de place pour les sans-abrisme dans une « société moderne et progressiste » et a rencontré le leader travailliste Keir Starmer, le secrétaire de Leveling Up Michael Gove et les premiers ministres d’Écosse et du Pays de Galles pour discuter des plans.
Il a même promis 3 millions de livres sterling de financement de démarrage dans le programme, dont 500 000 livres sterling via la Royal Foundation. Mais, pour l’instant, rien n’a confirmé que des rapports antérieurs suggérant que des logements sociaux pourraient être construits sur son propre domaine soient vrais.
C’est une mission louable, nous pouvons tous être d’accord – et j’espère vraiment qu’il réussira – cependant, pour quelqu’un avec son immense privilège, cela pourrait être considéré comme une cause risquée à défendre, étant donné que les critiques pourraient affirmer que sa simple existence est préjudiciable à cela. Pourtant, ce contrecoup potentiel (ainsi que toute accusation selon laquelle il s’égare trop loin dans la politique – un grand non-non royal) est quelque chose que le futur roi souhaite attaquer de front.
À tel point qu’un porte-parole du palais de Kensington a même déclaré clairement que ce projet « n’est pas qu’un coup de pub » et qu’il a une vraie valeur pour lui, notamment parce qu’il s’agit d’un hommage à sa défunte mère, la princesse Diana.
« Il ne s’agit pas d’un coup de pub », a déclaré le porte-parole via la BBC. « Il s’agit de créer un programme qui soit vraiment durable et qui créera un changement systémique dans le système des sans-abri. Ce n’est pas seulement son héritage, c’est l’héritage de sa mère et il s’y est engagé. »
Le prince William a également reconnu de première main qu’il était probablement « l’un des défenseurs les plus improbables de cette cause ».
Maintenant, ce commentaire peut ne pas sembler beaucoup au début, mais en fait, c’est l’une des rares fois où nous avons entendu un membre de la famille royale (qui n’est pas le prince Harry ou Meghan, duchesse de Sussex) faire référence au fait qu’un beaucoup de gens pensent simplement qu’ils se contentent de couper des rubans et d’avoir des conversations laconiques avec Joe Public, non pas parce qu’ils s’en soucient… mais parce qu’ils sont tenus de le faire. Ils jouent le jeu, pour que nous ne provoquions pas de tumulte et que nous ne les expulsions pas de leurs châteaux. Droite?
La princesse de Galles a même fait l’objet de critiques plus tôt cette année en dévoilant « le travail de sa vie » sous la forme d’une campagne mettant en lumière à quel point la petite enfance peut avoir un impact énorme sur le reste de la vie d’une personne, ce qui, selon certains, n’allait pas assez loin et bafoué pour « sensibiliser » sans aucune solution tangible.
Est-ce le début d’un changement de nom royal?
Depuis que j’ai commencé à Cosmopolitan il y a plus de huit ans, j’ai dû facilement écrire plus de 200 articles relatifs à la famille royale (même en interviewant une fois leurs superfans et les plus grands trolls). Donc, il est sûr de dire que la famille est maintenant sur ma liste d’options possibles si jamais j’avais besoin d’un sujet spécialisé Mastermind – et quelque chose dans la façon dont le prince a abordé le lancement de Homewards semble en fait différent.
Bien sûr, si le prince William était sorti et avait dit « ce n’est tout simplement pas un coup de pub » lui-même, cela aurait eu plus de poids. Mais c’est le début d’une conversation en retard sur les privilèges et le pouvoir.
Ce n’est un secret pour personne que la famille royale est aux prises avec son image publique en ce moment, les sondages montrant que sa survie et sa popularité sont en danger et beaucoup ont appelé à voix haute les festivités du couronnement du roi Charles III qui se déroulent dans une crise du coût de la vie. Pourtant, il me semble qu’une solution que la famille royale évite à maintes reprises est évidente : répondre de front à ces critiques. Arrêtez de dissimuler ces gouffres béants dans la société dont nous connaissons trop bien l’existence.
Je ne veux pas dire écrire un livre révélateur comme le duc de Sussex, mais peut-être que si le prince William avait dit lui-même, officiellement, qu’il sait que certains l’accuseront d’avoir lancé ce projet sur la base qu’il contribue à sa réputation, ne le respecterions-nous pas beaucoup plus ? Le public aime voir l’humain jeter un coup d’œil derrière l’extérieur royal « aspirationnel » (rappelez-vous quand Wills a dit qu’il était fan d’un Nando effronté et que nous l’avons tous collectivement perdu?). Il est temps de combler l’écart, ne serait-ce qu’un peu.
Évidemment, le palais ne peut pas répondre à chaque point de discussion royale, mais même la déclaration étrange ici et là, avec une touche plus d’émotion et de reconnaissance du récit « nous contre eux », pourrait être un moyen pour eux d’en récupérer. sur le côté. Parler de l’éléphant royal orné de bijoux dans la salle, à un moment où nous sentons la classe se diviser plus que vivement, ne peut pas être une mauvaise chose. Et mettre la main à la poche irait beaucoup plus loin que cela aussi.
Quant à la façon dont le projet Homewards fonctionnera, il se concentrera sur la prévention plutôt que sur la gestion grâce à de nouveaux projets de logement innovants et verra le prince William utiliser son pouvoir pour rassembler divers secteurs caritatifs sous un même parapluie – comblant toutes les lacunes du système que les gens échouent actuellement. Quelque chose qu’il dit n’a jamais été fait auparavant.
Le prince a également déclaré que l’itinérance est un problème dont il discute avec ses trois enfants, le prince George, la princesse Charlotte et le prince Louis, pendant la course à l’école – et a également failli reconnaître davantage sa position privilégiée dans la société. « Nous parlons de ce que nous voyons », a-t-il déclaré. « Quand nous étions à Londres, faisant des allers-retours, nous voyions régulièrement des gens assis à l’extérieur des supermarchés et nous en parlions.
« Ils [will] grandir en sachant qu’en fait, certains d’entre nous ont beaucoup de chance, certains d’entre nous ont besoin d’un petit coup de main, certains d’entre nous doivent faire un peu plus là où nous le pouvons pour aider les autres à améliorer leur vie. »
Que le programme Homewards soit – ou non – un coup de pub, le fait que le prince William ait abordé la perception de front semble être un pas dans la bonne direction. Est-ce l’aube d’une nouvelle ère familiale royale plus humaine ? Celui qui les voit créer un changement tangible pour le mieux ? Pour ma part je l’espère.
Suivez Jennifer sur Instagram et Twitter
Vous pourriez aussi aimer