Le prince Harry a révélé que la réticence de la famille royale à se joindre à lui pour affronter les tristement célèbres tabloïds britanniques dans une bataille judiciaire qu’il mène – et gagne – depuis quelques années est un « élément central » du fossé qui s’est formé entre eux alors qu’il a opté pour le « bien commun ».
Le duc de Sussex n’a pas donné plus de détails sur la question lorsqu’il a été interrogé sur la cause de son éloignement de son frère aîné, le prince William, et de son père, le roi Charles. Alors qu’Harry a déménagé sa famille dans le sud de la Californie avec sa femme, Meghan Markle, en juin 2020, il est revenu à Londres par intermittence alors qu’une bataille juridique contre plusieurs journaux à sensation s’est déroulée devant les hautes cours de justice de cette ville.
Interrogé par Rebecca Barry, de la chaîne ITV, sur la question de savoir si sa détermination à combattre les tabloïds « a détruit la relation avec sa famille », il a répondu : « Je pense que c’est certainement un élément central. Mais c’est une question à laquelle il est difficile de répondre car tout ce que je dis sur ma famille entraîne un torrent d’insultes de la part de la presse. »
L’interview d’Harry avec la chaîne câblée britannique fait partie du nouveau documentaire de la chaîne Les tabloïds en procèsqui se penche sur le scandale des écoutes téléphoniques de 2011 qui impliquait des célébrités et des gens ordinaires qui ont fait partie de certains des principaux reportages du pays. Les victimes affirment que des journalistes et des rédacteurs en chef de plusieurs Red Tops, dont le Daily Mirrormaintenant fermé Nouvelles du monde et Courrier quotidien — étaient sur écoute avec des appareils d’écoute.
Le 15 décembre, le prince Harry a reçu 140 600 £ (178 255 $) d’un tribunal britannique, qui a déclaré que le Mirror Group Newspapers avait procédé à des écoutes téléphoniques « étendues » entre 2006 et 2011. Le juge chargé de l’affaire a déclaré qu’il existait des preuves évidentes que des enquêteurs privés avaient joué un rôle « essentiel » au sein des tabloïds à gros tirage. Le 9 février, on a appris que MGN couvrirait également les frais juridiques et les dommages et intérêts du prince Harry, en plus de lui verser un acompte de 400 000 £ (505 000 $).
« J’ai clairement indiqué que c’était quelque chose qui devait être fait, ce serait bien que nous le fassions en famille », a déclaré le prince Harry à ITV. « Je crois que, du point de vue du service et lorsque vous occupez un rôle public, ce sont les choses que nous devrions faire pour le bien commun. Je le fais pour mes propres raisons. »
En avril 2023, alors qu’ils tentaient d’empêcher que leur dossier ne soit rejeté car il arrivait trop tard au tribunal, les avocats d’Harry ont déclaré qu’un accord secret avait été signé par la reine Elizabeth, dans lequel une importante somme d’argent était versée à la famille royale et qu’elle pouvait éviter que des « messages vocaux privés et hautement sensibles » datant de deux décennies auparavant ne soient lus en audience publique ; en échange, aucune poursuite ne serait intentée par le palais de Buckingham.
À l’époque, cette décision semblait avoir torpillé les chances d’Harry de porter son affaire devant les tribunaux, ont déclaré ses avocats dans des documents judiciaires obtenus par Actualités NBC. Un juge a décidé que les affaires de Harry et de l’acteur Hugh Grant pouvaient avancer ; son succès ici est venu avec l’affirmation que l’accord familial avec le média a entravé le calendrier de son procès.
« Je pense que tout ce qui s’est passé a montré aux gens quelle était la vérité sur cette affaire », a déclaré Harry lors de l’interview. « Pour moi, la mission continue, mais oui, elle a provoqué une partie de la discorde. »
Le prince a également évoqué sa défunte mère, la princesse Diana, comme l’une des « premières personnes à avoir été piratées » par les tabloïds. Elle a été assassinée à Paris en 1997 alors qu’elle était poursuivie par des paparazzis.
« Et pourtant, aujourd’hui encore, la presse – la presse à scandale – s’amuse à la décrire comme paranoïaque », a-t-il déclaré. « Mais elle n’était pas paranoïaque. Elle avait absolument raison sur ce qui lui arrivait, et elle n’est plus là aujourd’hui pour découvrir la vérité. »
Les tabloïds en procès L’émission sera diffusée sur ITV1 et ITVX à 21h00 GMT/14h00 PT le 25 juillet. Elle comprend également des interviews de Grant, de la chanteuse Charlotte Church et d’autres personnes impliquées dans l’affaire.