Un juge de la Haute Cour de Londres a rejeté l’offre légale du prince Harry contre le gouvernement britannique pour financer en privé sa propre protection policière pendant son séjour au Royaume-Uni.
Mardi, le juge Chamberlain a refusé au prince l’autorisation de demander un contrôle judiciaire du refus du gouvernement d’autoriser Harry à payer personnellement ses propres arrangements de police et de sécurité.
Le gouvernement britannique a initialement dépouillé Harry et son épouse, Meghan, duchesse de Sussex, de la protection policière financée par les contribuables à la suite de leur décision de démissionner en tant que membres supérieurs de la famille royale en 2020. Mais Harry a légalement contesté la décision en déposant une réclamation. pour un contrôle judiciaire contre la décision en septembre 2021.
À l’époque, un porte-parole avait déclaré BAZAAR.com que Harry estimait que la décision du ministère de l’Intérieur était « déraisonnable, opaque et incohérente ».
Au tribunal cette semaine, l’équipe juridique de Harry a fait valoir qu’il existait un précédent pour les dispositions législatives qui autorisaient le paiement de « services de police spéciaux » et que « le paiement des services de police n’est pas incompatible avec l’intérêt public ou la confiance du public dans le service de police métropolitain ». le Bbc rapports.
Cependant, les avocats du ministère de l’Intérieur ont déclaré que le rejet de l’offre d’un individu de paiements privés était une question de politique et se sont opposés à l’idée qu’une « personne riche devrait être autorisée à » acheter « une sécurité protectrice ».
Bien que sa demande de révision judiciaire ait été rejetée, la bataille juridique de Harry pour la protection de la police britannique n’est pas terminée. BAZAR‘s Royal Editor-at-Large, Omid Scobie, Remarques que le prince a déjà remporté son offre pour un contrôle judiciaire complet contre le ministère de l’Intérieur pour leur processus de prise de décision concernant sa sécurité dans le pays. De plus, ses avocats peuvent faire appel de la décision d’aujourd’hui.
« Le Royaume-Uni sera toujours la maison du prince Harry et un pays dans lequel il veut que sa femme et ses enfants soient en sécurité … Le manque de protection policière entraîne un trop grand risque personnel », a déclaré un porte-parole du duc de Sussex dans un écrit. déclaration l’année dernière. « Le duc et la duchesse de Sussex financent personnellement une équipe de sécurité privée pour leur famille, mais cette sécurité ne peut pas reproduire la protection policière nécessaire au Royaume-Uni. En l’absence d’une telle protection, le prince Harry et sa famille ne peuvent pas retourner dans son maison. »
Le porte-parole juridique de Harry a déjà dit BAZAR que le royal avait « hérité d’un risque de sécurité à la naissance, pour la vie », considérant qu ‘ »il reste sixième sur le trône, a effectué deux missions de combat en Afghanistan et, ces dernières années, sa famille a été soumise à des actes bien documentés Menaces néo-nazies et extrémistes. … Alors que son rôle au sein de l’institution a changé, son profil en tant que membre de la famille royale n’a pas changé. La menace qui pèse sur lui et sa famille non plus.
Vous pourriez aussi aimer