Jusqu’à présent, le festival de trois ans du duc de Sussex contre la famille royale avait fait référence obliquement à «l’institution», un monolithe sans visage construit pour écraser ses espoirs et ses rêves.
Dans ses mémoires, il concentre sa colère sur trois courtisans individuels, bien que sa haine pour eux soit telle qu’il ne peut se résoudre à prononcer leurs noms. Il s’agit de l’Abeille, de la Mouche et de la Guêpe, « des hommes blancs d’âge moyen qui avaient réussi à consolider leur pouvoir grâce à une série de manœuvres machiavéliques audacieuses ».
Ces insectes, dit-il, bourdonnaient autour des palais, avaient une piqûre dans la queue et, dans le cas de la mouche, étaient « attirés par s—« .
« Je n’aimais pas ces hommes », écrit Harry, juste au cas où les lecteurs n’auraient pas compris cela par eux-mêmes, « et ils n’avaient aucune utilité pour moi. Ils me considéraient au mieux comme inutile, au pire stupide.
Vous n’avez pas besoin d’être un cryptographe du GCHQ pour déterminer l’identité des trois serviteurs, non pas à cause des descriptions malveillantes que le prince Harry en fait, mais à cause du rôle bien documenté que chacun d’eux a joué dans l’épisode qu’il décrit : Megxit .
Leur crime, aux yeux de Harry, était de s’opposer à ce qu’il voulait et de le forcer à s’exiler contre son gré. Il y a cependant deux versions de chaque histoire, comme Harry lui-même a tenu à le souligner lors de la promotion de ses mémoires, Spare. Leur travail, en plus de protéger la monarchie à tout prix, était de sauver le prince Harry de lui-même.
S’ils ont ignoré les plaidoiries du duc, c’est parce qu’ils espéraient que sa «brume rouge» autoproclamée se dissiperait avec le temps, et qu’il verrait que ceux qui avaient plus d’expérience que lui – notamment sa grand-mère – pourraient en fait savoir ce qu’ils étaient. parler de.
Les initiés royaux tiennent également à souligner que Harry dirige son feu vers la mauvaise cible. Bien qu’il puisse être « émotionnellement un atterrissage plus doux » de blâmer le personnel, ils agissaient simplement sur les ordres, qui provenaient de personnes qu’il aimait. L’abeille, qui était « tellement posée que les gens ne le craignaient pas », ce qui était une « grosse erreur, parfois leur dernière erreur », selon Harry, est Sir Edward Young, 56 ans. À l’époque, il était secrétaire privé de la reine Elizabeth II (il a organisé son apparition avec Daniel Craig lors de la cérémonie d’ouverture de Londres 2012) et il est maintenant secrétaire privé du roi.
Mis à part le fait accompli, Harry pense que Sir Edward a aidé à organiser le Megxit, sa trahison, en ce qui concerne Harry, était qu’il n’avait pas pris de mesures contre la presse suite à ce que le prince considérait comme des informations injustes et fausses concernant sa femme, puis lui « a tendu une embuscade » lors d’une réunion en 2019 avec la reine et le prince de Galles de l’époque, où Harry a été réprimandé pour avoir poursuivi quatre journaux sans l’autorisation de la reine ou de son père.
The Fly est Simon Case, 44 ans, alors secrétaire privé du prince William, aujourd’hui secrétaire du Cabinet. Il avait passé sa carrière à grossir sur « les abats du gouvernement et des médias, les entrailles de vers » selon les mots de Harry. En tant qu’homme qui travaillait pour le frère de Harry, Case était considéré comme un ennemi naturel.
Ensuite, il y avait la guêpe, « élancée, charmante, arrogante », un homme qui était « tellement vulgaire » que vous pouviez le repousser, seulement pour qu’il « vous donne un tel coup de poignard avec son dard démesuré que vous pouviez crier dans la confusion », dit Harry. Il s’agit de Sir Clive Alderton, 55 ans, alors secrétaire privé principal du prince Charles, ancien ambassadeur britannique au Maroc et aujourd’hui secrétaire privé principal du roi et de la reine consort.
Sir Clive faisait également partie de «l’embuscade» sur l’affaire judiciaire, et avec Sir Edward, il est accusé d’avoir dit à feu la reine qu’il n’avait jamais reçu de demande d’aide de Harry et Meghan sur la couverture médiatique.
Ensemble, ces hommes sont chargés d’une « solution » sur le soi-disant sommet de Sandringham, où les détails du Megxit ont été débattus. Selon Harry, il y avait cinq options sur la table, allant du maintien du statu quo à la sortie totale du giron royal, mais Sir Edward n’aurait imprimé qu’un projet de déclaration pour l’option cinq, qui est devenue Megxit.
Harry prétend que Sir Edward a menti en disant que des projets de déclarations avaient été préparés pour les quatre autres scénarios mais qu’une imprimante était cassée – le prince a même cherché l’imprimante en question pour prouver qu’elle était en état de marche.
Mais si Harry pense d’une manière ou d’une autre que les secrétaires privés avaient entre eux saboté son désir d’une voie médiane – un arrangement hybride moitié-entrée, moitié-sortie impliquant de longues périodes en Amérique du Nord – il a sûrement mal compris leur mandat.
Les secrétaires particuliers reçoivent des instructions de leurs « principaux », comme ils les appellent (ou, très souvent, « le patron »).
Une source connaissant le fonctionnement des palais a déclaré: «Les secrétaires privés ressemblent un peu au chef de cabinet de la Maison Blanche. Ils sont les conseillers les plus expérimentés de leur principal, ils fournissent des conseils et ils assurent la liaison avec le monde extérieur, y compris les autres palais.
«Mais de la même manière qu’au gouvernement, les conseillers conseillent et les ministres décident, dans la famille royale, les conseillers conseillent et la famille royale décide.
« Dans le cas du Megxit, ils étaient comme des sherpas avant un grand sommet politique : ils reçoivent des instructions de leurs mandants – et aussi du n° 10 dans ce cas – débattent les détails entre eux, puis proposent aux mandants une gamme d’options.
« Harry aimait la reine et il ne veut pas penser que c’était sa décision, il est donc plus facile pour lui de blâmer une couture des secrétaires privés. »
Tirer le feu de leurs mandants fait partie du travail des secrétaires particuliers. Dans des cas extrêmes, ils pourraient être tenus de démissionner alors que le blâme pourrait vraiment incomber à leur « patron » ; au jour le jour, ils sont le bouc émissaire chaque fois qu’un membre de la famille royale est en conflit avec un autre.
La défunte reine avait demandé à la propre équipe de Sir Edward, Sir Clive, Case et du prince Harry de « travailler ensemble au rythme » pour trouver une solution au plaidoyer de Harry pour une nouvelle façon de travailler. Pendant quatre jours en janvier 2020, ils ont tenu des réunions dans le bureau de Sir Clive à Clarence House, et des initiés au courant des réunions ont déclaré qu’ils voulaient tous trouver un moyen de garder Harry et Meghan dans le giron.
Sir Clive pensait même que s’ils pouvaient trouver la bonne formule, elle serait applicable à d’autres « pièces de rechange » à l’avenir.
Le problème auquel ils se sont heurtés était que Harry et Meghan voulaient être libres de gagner leur propre argent pendant les périodes d’inactivité qui leur étaient permises de leurs fonctions royales. C’était la reine, et non les secrétaires privés, qui était la plus catégorique sur le fait qu’il ne pouvait y avoir de compromis. Elle savait, tout comme le prince Charles, que si Harry et Meghan essayaient de gagner de l’argent dans le secteur privé, ils seraient accusés de tirer parti de leur statut de membres de la monarchie financée par les contribuables pour se remplir les poches.
Ce n’était en aucun cas la seule occasion où le personnel royal devait protéger Harry de lui-même. Dans son autobiographie, il mentionne que lui et le prince William voulaient faire une déclaration ferme après la fin de l’enquête sur la mort de leur mère. Ils ont estimé que les médias n’avaient pas été suffisamment blâmés par le coroner, mais leur personnel les a déconsidérés, les exhortant à laisser les faits raconter l’histoire plutôt que de remettre en question le verdict.
À une autre occasion, alors que William et Harry devaient assister ensemble à un photocall lors d’un événement militaire, Harry « a fait une crise de colère », se souvient un initié, et a refusé de comparaître. Il a finalement été persuadé de changer d’avis par son personnel, qui l’a sauvé de la flopée de publicité négative qui en aurait résulté, sans parler de la hauteur morale que son frère aurait occupée sur lui s’il était parti en solo. Ce n’était pas une occasion isolée.
Le palais de Buckingham a refusé de commenter les représentations du prince Harry des secrétaires privés.
Sir Edward, ancien conseiller de Lord Hague et de Michael Portillo, était responsable des communications d’entreprise à la télévision de Grenade avant de rejoindre la maison royale en 2004. Lorsque Sir Edward s’est arrangé pour que la reine apparaisse avec James Bond de Daniel Craig aux Jeux olympiques de Londres en 2012, il a montré à la fois une légèreté de toucher et un talent pour juger de l’humeur de la reine avant de lui demander de faire quelque chose hors de l’ordinaire.
Sir Clive a commencé à travailler pour le roi en 2006, l’année qui a suivi son mariage avec la reine consort, et en dehors de son mandat de trois ans en tant qu’ambassadeur, il a travaillé pour lui depuis. De manière significative, les deux hommes ont longtemps survécu à l’espérance de vie typique des courtisans occupant des postes de haut niveau, tandis que Case travaille maintenant pour son troisième Premier ministre.
« Être secrétaire privé est l’un des emplois les plus difficiles de la vie publique », a déclaré un ancien assistant royal. « Il faut être talentueux, intelligent, calme, patient et avoir les yeux derrière la tête. Choisir des individus pour quelque chose comme le Megxit et dire que c’est leur fait, alors qu’ils ne sont là que pour conseiller, est tout simplement faux.