Le duc de Sussex a affirmé que son ancienne petite amie Chelsy Davy avait décidé « qu’une vie royale n’était pas pour elle » en raison de l’espionnage illégal par des journalistes de Mirror Group Newspapers.
Le prince Harry, qui est sorti avec le Zimbabwéen pendant six ans, a déclaré que sa décision de mettre fin à leur relation était « incroyablement bouleversante » pour lui à l’époque.
Le duc, qui affirme que son téléphone a été piraté par des journalistes du Mirror Group ou des enquêteurs payés par la société, a déclaré qu’il avait subi « d’énormes épisodes de dépression et de paranoïa » parce qu’il sentait « qu’il ne pouvait faire confiance à personne ».
Ses réclamations sont incluses dans des documents soumis à la Haute Cour, où lui et trois autres demandeurs poursuivent Mirror Group Newspapers Ltd (MGN) pour piratage présumé et autres collectes d’informations prétendument illégales.
Au début de ce qui devrait être un procès de sept semaines, MGN a déclaré avoir reconnu qu’il y avait eu une collecte d’informations illégales concernant le duc, pour laquelle il « s’excuse sans réserve ».
Il nie le piratage téléphonique, mais a déclaré que ses activités passées « nécessitaient une indemnisation » dans son cas.
Il a également admis avoir commis des actes répréhensibles dans le cas de l’ancien acteur de Coronation Street, Nikki Sanderson, mais nie avoir commis des actes répréhensibles dans les cas de Michael Turner, acteur de Coronation Street, et de Fiona Wightman, ex-épouse du comédien Paul Whitehouse.
Les quatre personnes affirment que le piratage téléphonique, le « blogging » et le paiement à des détectives privés pour des informations obtenues illégalement étaient « habituels et répandus » dans le Daily Mirror, le Sunday Mirror et le Sunday People.
Un résumé écrit de la réclamation du duc de Sussex allègue que les journalistes de MGN l’ont poursuivi, lui et Mme Davy, partout où ils allaient, ce qui « a placé une énorme quantité de stress et de tension inutiles » sur leur relation.
Le document déclare: « En fin de compte, les activités de MGN ont conduit Mme Davy à prendre la décision qu' »une vie royale n’était pas pour elle », ce qui était « incroyablement bouleversant » pour le DoS à l’époque.
« Ils ont également réduit de plus en plus leur cercle d’amis, ce qui signifie que des amitiés ont été perdues inutilement et ont conduit à » d’énormes épisodes de dépression et de paranoïa « . »
Le duc allègue que les journalistes de MGN n’ont pu savoir où se trouvait le couple qu’en accédant illégalement à des informations sur leurs préparatifs de voyage.
Il affirme que quatre appels « très suspects » ont été passés vers les numéros fixes de Mme Davy en Afrique du Sud en 2007 et 2009, et que trois appels « très suspects » ont été passés vers son numéro de téléphone portable le 24 janvier 2009. Mme Davy a mis fin à leur relation. en 2010.
L’équipe juridique du prince Harry affirme que des appels suspects ont été passés sur des téléphones portables appartenant à Mme Davy ainsi qu’à la princesse de Galles et à la mère de la princesse Diana, Frances Shand Kydd.
Le duc répertorie 313 appels « hautement suspects » passés à des amis, à la famille et à des associés entre 2003 et 2011.
Sept des appels ont été passés sur des téléphones appartenant à Mme Davy entre 2007 et 2009, un sur le téléphone de Mme Shand Kydd en 2003, deux sur le téléphone de la princesse de Galles en 2004 et 2010 et 22 sur son secrétaire privé de l’époque. Jamie Lowther-Pinkerton entre 2003 et 2005.
La grande majorité des appels – 270 au total – ont été passés au secrétaire aux communications du prince, Paddy Harverson, entre 2004 et 2011. Parmi les autres personnes qui auraient été ciblées figurent les amis du prince, Guy Pelly et Jamie Murray Wells, et l’ancien écuyer Mark Dyer.
Le tribunal a été informé que Mirror Group avait effectué 267 paiements à des enquêteurs privés pour trouver des informations sur la princesse Diana, le roi et le prince et la princesse de Galles.
Les documents soumis au tribunal affirment que Mirror Group Newspapers a mandaté des enquêteurs 114 fois en relation avec le prince Harry entre 1997 et 2011.
Il est allégué que MGN a également effectué huit paiements concernant le prince de Galles entre le 12 août 1997 – moins de trois semaines avant la mort de la princesse Diana – et septembre 2004, et sept paiements concernant Diana elle-même, de mai 1996 à septembre 1999.
Disques intitulés ‘Project Chelsy’
Des enquêteurs ont également été payés pour enquêter sur le roi Charles III à six reprises entre mai 2000 et octobre 2002; la princesse de Galles 12 fois entre 2002 et 2010, et la mère de la princesse Diana, Frances Shand-Kydd, trois fois en 2001 et 2002.
Quatorze autres paiements auraient été effectués pour des informations recueillies sur feu Caroline Flack, la présentatrice de télévision qui a brièvement fréquenté le prince Harry, entre 2009 et 2011.
Les documents ne précisent pas à quoi servaient les paiements, mais parmi 13 paiements relatifs à l’ancienne petite amie du prince Harry, Chelsy Davy, figuraient des enregistrements intitulés « Project Chelsy » et « Project South Africa ».
MGN aurait dépensé environ 10 millions de livres sterling pour des enquêteurs privés entre 1995 et 2011.
Les demandeurs allèguent que la collecte d’informations illégales a commencé dès 1991 et s’est poursuivie jusqu’en 2011 au moins, et que les membres du conseil d’administration de l’entreprise étaient au courant de l’activité depuis au moins 1999.
Les documents soumis à la Haute Cour allèguent que « les cadres supérieurs ont non seulement omis de prendre des mesures pour mettre fin à ces activités illégales, mais ont plutôt cherché à les dissimuler, et ont délibérément menti et induit en erreur le public, l’enquête Leveson et les propres actionnaires de Trinity Mirror en niant faussement leur existence ».
Le cas des demandeurs est que parmi les rédacteurs qui étaient au courant du piratage téléphonique se trouvait Piers Morgan, qui a édité le Daily Mirror de 1995 à 2004.
L’audience se poursuit.