Contenu de l’article
Le prince Harry n’est plus un résident britannique.
Publicité 2
Contenu de l’article
Le duc de Sussex a déposé cette semaine des documents d’entreprise au Royaume-Uni pour changer de lieu de résidence, selon Le courrier quotidien.
Contenu de l’article
Au 29 juin 2023, le « prince Henry Charles Albert David, duc de Sussex » est un résident des États-Unis, selon un dossier déposé par la Companies House pour l’entreprise de voyage écologique de Harry, Travalyst.
Contenu de l’article
Cette date précise coïncide avec son départ de sa dernière maison britannique, Frogmore Cottage, que lui et son épouse Meghan ont quittée à la suite d’une demande d’expulsion de son père, le roi Charles.
Selon le rapport, ce changement fait suite aux commentaires de l’ambassadeur américain en Grande-Bretagne selon lesquels Harry ne sera pas expulsé tant que Joe Biden sera président, suite aux demandes de la conservatrice Heritage Foundation de divulguer ses dossiers de visa.
Temps de voyage
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
Un biographe royal affirme qu’Harry continue d’être en colère contre son père, qui a annoncé en février qu’on lui avait diagnostiqué un type de cancer non divulgué et reçoit un traitement.
« Le roi Charles avait tout à fait raison d’expulser Harry de Frogmore et, sans surprise, Harry était irrité. » Tom Bower a dit Le courrier quotidien. « Lui et Meghan pensaient qu’ils pouvaient avoir le beurre et l’argent du beurre.
Contenu de l’article
«Malheureusement, le roi n’est pas allé plus loin et n’a pas dépouillé les Sussex de leurs titres. Cela aurait pu mettre fin à leurs récentes folies promotionnelles, exploitant leurs titres royaux pour gagner de l’argent. Espérons que lorsque le roi se rétablira, il reconsidérera son attitude envers les Sussex et les éloignera davantage de la famille royale.
Le changement de résidence signifie également qu’Harry pourrait devoir renoncer à ses obligations légales en tant que conseiller d’État, ce qui lui permet, s’il réside en Grande-Bretagne, de remplacer le monarque si cela s’avère nécessaire.
Publicité 4
Contenu de l’article
Pendant ce temps, Harry a subi un revers juridique lundi après qu’un juge londonien a rejeté sa demande de faire appel d’une décision antérieure confirmant la décision d’un comité gouvernemental de limiter son accès aux services de sécurité financés par l’État à son retour en Grande-Bretagne.
Après avoir renoncé à son statut de membre actif de la famille royale il y a plus de quatre ans, Harry a fait valoir que lui, sa femme et ses enfants avaient toujours besoin d’un service de sécurité armé pour être protégés en raison de l’hostilité des médias sociaux et du harcèlement persistant de la presse britannique. .
Recommandé par l’éditorial
Contenu de l’article