Un avocat américain accusé d’abus sexuels par la femme qui a poursuivi le prince Andrew l’a exhorté à contester le règlement judiciaire avec elle.
Alan Dershowitz a été accusé d’agression sexuelle par Virginia Giuffre mais elle a abandonné sa plainte en novembre, affirmant qu’elle avait peut-être commis une erreur en l’identifiant.
Le prince Andrew pense que sa crédibilité a été sapée et a chargé les meilleurs avocats d’Hollywood, Blair Berk et Andrew Brettler, d’envisager d’annuler éventuellement le règlement, estimé à environ 9,7 millions de livres sterling, qu’il a conclu avec Mme Giuffre en février dernier.
M. Dershowitz a déclaré au Telegraph que le prince Andrew devrait essayer d’annuler le règlement et il pensait que c’était une « erreur » de ne pas porter l’affaire en justice.
« Je n’ai jamais compris pourquoi il a accepté le règlement », a-t-il déclaré. «Il y avait beaucoup, beaucoup de bonnes défenses qu’il aurait pu soulever. J’ai pensé dès le début, dès que l’affaire a été conclue, c’était une erreur de le faire. Il devrait poursuivre tous les recours légaux et les médias devraient enquêter de manière approfondie sur toutes les allégations, car ce n’est que la pointe de l’iceberg.
Il a ajouté : « Je pense que les médias devraient mener une enquête approfondie pour déterminer toute la vérité.
« Tout le monde devrait être intéressé par la révélation de la vérité, toute la vérité sur tout et il est très important que les médias commencent à creuser profondément dans toutes les allégations et à faire preuve de diligence raisonnable à ce sujet… C’est ce qui devrait être rapporté, pas seulement un côté de l’histoire. »
Prévoyez d’effacer son nom
On pense que le duc envisage un retour potentiel aux fonctions publiques avec un plan pour effacer son nom. Le prince Andrew est censé être convaincu que la crédibilité de Mme Giuffre a été gravement compromise après qu’elle a retiré l’allégation contre Dershowitz, et qu’il pourrait être en mesure de gagner une rétractation ou même des excuses pour ses affirmations selon lesquelles il l’a violée et maltraitée trois fois quand elle avait 17 ans.
Mme Giuffre devrait détailler les années d’abus sexuels qu’elle a subis aux mains de Jeffrey Epstein, un pédophile condamné, et d’autres dans un nouveau livre.
La publication interviendra alors qu’une clause de bâillonnement d’un an, signée par Mme Giuffre et le duc dans le cadre de leur accord à l’amiable, sera levée le mois prochain.
Cela fait suite à la publication par The Telegraph la semaine dernière d’une photo du bain dans lequel le duc aurait eu des relations sexuelles avec Mme Giuffre, alors adolescente. Deux des connaissances de Ghislaine Maxwell sont vues assises dans le bain, entièrement vêtues, portant des masques de fortune représentant le duc et Virginia Giuffre dans le but de prouver qu’il était trop petit pour le type de comportement allégué par Mme Giuffre.
Berk a déjà été décrit par des collègues anonymes dans les tabloïds comme étant surnommé le Rottweiler. Alors que Berk a dit qu’elle n’avait jamais connu personne pour l’appeler ainsi en face, elle pensait que le surnom était « amusant ».
« Je ne sais pas comment les tabloïds ont repris cela ou l’ont inventé, mais c’était incroyablement amusant d’entendre que quelqu’un m’appelait un chien », a-t-elle déclaré à un podcast l’année dernière.
Parmi ses clients figurent Harvey Weinstein, le magnat du cinéma en disgrâce reconnu coupable de viol. Elle a représenté une foule d’autres célébrités, dont Mel Gibson, Leonardo DiCaprio, Reese Witherspoon et Britney Spears.
Brettler a également représenté des clients de premier plan, notamment Armie Hammer et Chris Noth. Interrogé par Variety l’année dernière sur ce qu’il pourrait dire sur le procès du duc, Brettler a déclaré: «Cette affaire a été résolue – rejetée par le tribunal conformément à un règlement auquel les parties sont parvenues. C’est fini. »
Berk et Brettler ont récemment créé un nouveau cabinet d’avocats boutique à Los Angeles et, dans une interview avec le Hollywood Reporter, ont déclaré que les clients bénéficieraient de leur expérience en droit civil et pénal.
« Beaucoup de clients d’Andrew en contentieux civil n’auront heureusement jamais besoin de se déplacer et de visiter mon côté du cabinet, et vice versa, mais il existe un certain nombre de cas où un client peut avoir une exposition civile et pénale potentielle », a déclaré Berk. . « Notre expérience a été qu’un client peut vraiment bénéficier d’avocats experts dans la navigation dans les deux domaines qui apprécient comment l’un peut vraiment avoir un impact sur l’autre. »