Le prêteur de crypto Celsius Network a choisi de geler les retraits des clients et autres transactions dimanche, laissant ses près de deux millions d’utilisateurs incapables d’accéder à leurs fonds. Maintenant, les conseils de sécurité des États de l’Alabama, du Kentucky, du New Jersey, du Texas et de Washington ont lancé des sondes sur Celsius, Reuter rapports. La SEC a également été en contact avec la firme. Engadget a contacté l’agence et mettra à jour si nous recevons une réponse.
Ce n’est pas la première fois que le prêteur de crypto a des problèmes avec des fonctionnaires fédéraux. L’année dernière, plusieurs États Celsius ont cessé de vendre ce que l’on appelle , ce que de nombreux investisseurs préviennent parce qu’ils n’offrent pas les mêmes protections FDIC que les banques si les institutions font faillite. Actuellement, les résidents des États de et ne peuvent pas acheter d’actifs sur Celsius.
Les responsables du Texas State Securities Board ont commencé à discuter du gel surprise de Celsius sur les actifs des consommateurs lundi matin, a déclaré le directeur de l’application de l’agence, Joseph Rotunda, au Reuter. « Je suis très préoccupé par le fait que les clients – y compris de nombreux investisseurs de détail – puissent avoir besoin d’accéder immédiatement à leurs actifs mais ne soient pas en mesure de retirer de leurs comptes. L’impossibilité d’accéder à leur investissement peut entraîner des conséquences financières importantes », a-t-il déclaré.
Dans sa note aux utilisateurs expliquant la décision de dimanche, Celsius a cité les « conditions de marché extrêmes » comme principal facteur de motivation. Le gel comprend les transferts, les retraits et les échanges entre comptes. « Nous prenons cette mesure aujourd’hui pour mettre Celsius en meilleure position pour honorer, au fil du temps, ses obligations de retrait », a écrit la firme.
Les utilisateurs ont répondu via les médias sociaux au cours du week-end, partageant souvent les impacts négatifs du gel sur leurs propres finances. Un utilisateur revendiqué sur Twitter que, faute d’avoir accès à des fonds pour payer ou déposer des garanties, la plateforme avait liquidé un prêt d’une valeur de plus de 27 000 dollars. « Ce n’est pas la raison pour laquelle je me suis retiré de la banque », ont-ils écrit.
Tous les produits recommandés par Engadget sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation.