Le président Greg Fergus survit au vote appelant à sa destitution suite à des allégations de partialité

Contenu de l’article

OTTAWA – Les députés libéraux et néo-démocrates ont voté ensemble mardi soir pour maintenir le président Greg Fergus dans son bureau, rejetant une motion conservatrice appelant à sa démission alors qu’il défendait son impartialité après de multiples allégations de partisanerie.

«J’espère que toutes les décisions que j’ai prononcées ici seront jugées par toute personne impartiale comme étant des décisions qui peuvent résister à l’épreuve du temps et qui sont impartiales», a déclaré Fergus lors d’une réunion d’un comité de la Chambre des communes mardi.

Contenu de l’article

Le NPD et les libéraux ayant fourni ensemble suffisamment de voix pour rejeter une motion conservatrice appelant à la destitution de Fergus, la motion n’a pas été adoptée.

Fergus a été récemment accusé de partisanerie après qu’une invitation ait été envoyée la semaine dernière à un événement du parti libéral indiquant qu’il comparaîtrait et comprenait une attaque contre le chef conservateur Pierre Poilievre. Le Parti libéral s’est depuis excusé de l’invitation et a déclaré qu’elle incluait des propos partisans à l’insu de Fergus.

Les conservateurs ont soulevé la participation du président à l’événement comme une question de privilège à la Chambre des communes et le vice-président Chris d’Entremont a conclu lundi qu’il existait une preuve prima facie que Fergus avait violé les règles de la Chambre.

Cela a donné lieu à un débat mardi, les conservateurs présentant une motion appelant à la démission de Fergus, mais les libéraux et le NPD ont décidé de limiter la durée de ce débat à une seule journée. La Chambre des communes est à quelques semaines de se lever pour les vacances d’été et un long débat sur Fergus ou une décision visant à le remplacer à la présidence prendrait des jours de temps à la Chambre, ce qui rendrait difficile pour les libéraux d’adopter plusieurs projets de loi avant l’ajournement de la Chambre. .

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Fergus a déjà été critiqué pour son apparition dans une vidéo diffusée lors du congrès du Parti libéral de l’Ontario et a été accusé de partialité pour sa décision d’expulser le chef conservateur Pierre Poilievre de la Chambre plus tôt ce mois-ci pour avoir qualifié le premier ministre de « farfelu ».

Ayant autorité sur les affaires de la Chambre, le Président est tenu de se comporter de la manière la plus neutre possible, même s’il est issu des rangs de l’un des partis. Fergus a été élu député libéral en 2015 et élu président par les députés en 2023.

Fergus a comparu tôt mardi, lors d’une réunion d’un comité de la Chambre des communes où les députés l’avaient précédemment invité dans le cadre d’une étude sur le harcèlement. La députée conservatrice Michelle Rempel Garner a évoqué un incident survenu en 2016, bien avant que Fergus ne devienne président. Fergus était alors secrétaire parlementaire du premier ministre Justin Trudeau et a critiqué le NPD après l’incident dit du « coude ».

Contenu de l’article

Au cours de cet incident, Trudeau a donné un coup de coude à l’ancienne députée néo-démocrate Ruth Ellen Brosseau à la Chambre. Fergus a déclaré à l’époque que la façon dont le NPD agissait « rappelait une plongée lors de la Coupe du monde 2014 ».

Rempel Garner a déclaré que cet incident et son esprit partisan de manière plus générale l’empêchent de gérer les questions de harcèlement à la Chambre des communes.

« Pensez-vous que les députés de l’opposition se sentiraient en sécurité ou habilités à signaler tout type de harcèlement ? » elle a demandé à Fergus.

« Vous avez dit que je le croyais, pas je la crois, et c’est ce qui ne va pas dans tous les lieux de travail dans le monde », a déclaré Rempel Garner.

Fergus a déclaré que ses commentaires de 2016 n’indiquaient pas qu’il ne croyait pas Brosseau, mais plutôt qu’il pensait que le NPD agissait en tant que parti. Il a déclaré que si un député lui faisait part d’un problème de harcèlement, il le traiterait de manière appropriée.

«Je crois que les membres devraient avoir pleinement confiance en mes capacités.»

Les députés libéraux membres du comité ont demandé à Fergus comment, selon lui, ils devraient réagir aux publications sur les réseaux sociaux, parfois publiées par d’autres députés, qui ont conduit à du harcèlement en ligne.

Fergus a déclaré qu’il sympathisait, mais a déclaré que le Président n’avait aucun rôle à jouer dans le traitement de cette question.

Contenu de l’article

« Il y a eu des cas où des membres ont publié sur les réseaux sociaux des commentaires concernant d’autres membres que certains qualifieraient d’inappropriés, voire de harcèlement. Bien qu’il s’agisse évidemment d’une question sérieuse, l’orateur n’a pas compétence sur cette question.

Poste National
[email protected]

Obtenez une couverture et des analyses politiques plus approfondies du National Post dans votre boîte de réception grâce au bulletin d’information Political Hack, où le chef du bureau d’Ottawa, Stuart Thomson, et l’analyste politique Tasha Kheiriddin, découvrent ce qui se passe réellement dans les coulisses de la Colline du Parlement, tous les mercredis et vendredis, en exclusivité pour les abonnés. Inscrivez-vous ici.

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter politique, Première lecture, ici.

Contenu de l’article