Le premier ministre de l’Alberta rejette les inquiétudes selon lesquelles le rapport Manning aurait été utilisé à des fins partisanes après la fuite d’un courriel

Contenu de l’article

Le premier ministre de l’Alberta rejette les inquiétudes selon lesquelles Preston Manning utilise le rapport de son comité d’examen du COVID-19 financé par les contribuables à des fins partisanes, à la suite d’une fuite de courriel encourageant les conservateurs fédéraux à l’utiliser comme une arme avant les prochaines élections.

Un courriel censé provenir de Manning et adressé à 21 députés a été mis en ligne par le député libéral de Calgary Skyview, George Chahalqui a apparemment été copié par erreur sur le message.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

La note a été copiée à tous les députés conservateurs de l’Alberta à l’extérieur de la région d’Edmonton, bien que la députée conservatrice de Calgary Midnapore, Stephanie Kusie, semble avoir été exclue.

« Si la réponse de la coalition libérale/NPD à la crise de la COVID de 2020-2023 devait devenir un enjeu électoral en 2024, il pourrait y avoir des éléments dans ce rapport qui pourraient être utilisés par le PCC pour dire ‘qu’aurait-on dû faire pour faire face’ ? avec la crise du COVID et ce qui devrait être fait pour faire face aux futures urgences publiques », indique l’e-mail.

« Une partie de son contenu pourrait également être utile pour attaquer le bilan de la coalition libérale/NPD dans ce domaine. »

L’e-mail indique qu’il a été envoyé le 15 novembre à 15h22, quelques heures après l’envoi de Manning. Comité d’examen de la gouvernance en matière d’urgences de santé publique le rapport a été rendu public. Il indique qu’une note distincte a été envoyée au chef du Parti conservateur Pierre Poilievre, au porte-parole du Parti conservateur en matière de santé, et aux députés conservateurs de la région d’Edmonton.

Lorsqu’il a été contacté par SMS, Manning a renvoyé la réponse aux questions sur l’e-mail, y compris son authenticité, à une société de relations publiques.

« Le Comité d’examen de la gouvernance des urgences de santé publique était un comité non partisan chargé de fournir des conseils au gouvernement de l’Alberta afin d’améliorer la réponse de l’Alberta aux futures urgences de santé publique », indique le communiqué.

Contenu de l’article

« Une fois notre travail terminé, j’ai contacté les politiciens via mon courrier électronique personnel pour les encourager à examiner nos recommandations. »

Le courriel de Manning affirme également qu’il y aurait « un réel mérite » à « une relation pratique plus étroite » entre les conservateurs fédéraux et le Parti conservateur uni provincial.

« Ce que je me demande, c’est si un petit groupe de travail composé de députés du PCC et de membres de l’UCP intéressés pourrait être constitué pour poursuivre conjointement cet objectif ? Tout le monde en profite, surtout l’Alberta.

Le message semble confondre la date des prochaines élections fédérales, affirmant à deux reprises qu’elles auront lieu en 2024, même si elles ne doivent pas nécessairement avoir lieu avant le 20 octobre 2025.

Manning a reçu 253 000 $ pour son travail en tant que président du panel de six personnes et son budget de 2 millions de dollarsles deux sommes étant payées par la province.

Son rapport appelle à un meilleur équilibre entre les mesures de santé publique et les droits individuels lors des futures urgences sanitaires.

Il appelle également à s’appuyer davantage sur des preuves non scientifiques et à rendre les restrictions de santé publique plus difficiles à mettre en œuvre, notamment en donnant le dernier mot sur ces mesures aux politiciens, et non aux experts médicaux, comme indiqué dans le projet de loi 6 du gouvernement qui est actuellement devant le Parlement.

Contenu de l’article

La première ministre Danielle Smith a déclaré qu’elle n’était pas préoccupée par le courriel lorsque les journalistes lui ont demandé lundi.

« M. Manning a fait son travail et je lui laisse le choix de la manière dont il fait circuler ce document pour s’assurer qu’il soit largement entendu. Il a utilisé son courrier électronique personnel pour le faire, donc je pense qu’il n’y a rien de plus à dire à ce sujet », a-t-elle déclaré.

« Nous avions donné à M. Manning la latitude de pouvoir créer ses propres médias à ce sujet afin de faire savoir aux gens que le document était disponible, et cela ne me surprend pas qu’il veuille voir d’autres politiciens examiner les recommandations. »

Smith a ajouté que le gouvernement examinait actuellement le rapport pour juger du bien-fondé des 90 recommandations incluses dans le rapport Manning.

«Je ne veux pas préjuger de ce que notre cabinet et notre caucus proposeront.»

S’exprimant lundi devant l’Assemblée législative, la chef de l’opposition, Rachel Notley, a qualifié Manning de « agent politique partisan ».

« (Il) a été nommé par le premier ministre pour gagner énormément d’argent et ensuite diffuser des théories du complot et surtout du charlatanisme scientifique », a-t-elle déclaré.

« Donc, le fait qu’il envoie maintenant une lettre comme il l’a fait n’est qu’une indication supplémentaire que ce n’était pas une personne objective et mesurée qui justifiait la nomination qu’il a reçue pour accomplir le travail important que je pense que de nombreux Albertains sont déçus que nous ayons fait.  » Je ne vois pas.

[email protected]

Contenu de l’article