Le portrait du prince William et de Kate Middleton me met mal à l’aise

Le portrait du prince William et de Kate Middleton me met mal à l'aise

Photo : Samir Hussein/Samir Hussein/WireImage

Les futurs roi et reine d’Angleterre, Kate Middleton et le prince William, ont dévoilé jeudi leur premier portrait officiel en couple, et c’est aussi glamour et maladroit que vous l’imaginez.

Peint par Jamie Coreth, le nouveau portrait représente le duc et la duchesse de Cambridge vêtus de leurs plus beaux atours, regardant au loin. Coreth se serait inspiré de la visite du couple en 2020 au Guinness Storehouse en Irlande, lorsque Middleton portait une robe verte scintillante et William portait un costume bleu marine. Dans le tableau, Coreth a échangé la marine contre un costume noir et a également changé les chaussures de Middleton, la mettant dans Manolo Blahniks approuvé par Carrie Bradshaw. « Je voulais montrer Leurs Altesses Royales d’une manière où elles semblaient à la fois détendues et accessibles, ainsi qu’élégantes et dignes », Coret a dit. Parce que rien ne crie « accessible et élégant » plus que les chaussures que Carrie portait pour épouser Big en Le sexe et la ville.

Comme à sa manière, le prince William semble plus mal à l’aise qu’autre chose. La façon dont il regarde au loin lui donne l’impression d’être distrait, occupé à réfléchir à l’opportunité d’inviter ou non son frère, le prince Harry, à la fête d’anniversaire de la reine. Leurs lignes oculaires sont également un peu dépareillées – comme deux personnes posant pour des photos sur un tapis rouge qui ne regardent pas le même appareil photo. La maladresse est en quelque sorte parfaite pour le duo, qui n’a jamais été particulièrement célébré pour son PDA, même si cela me rend mal à l’aise de le regarder trop longtemps.

Le portrait sera accroché au Fitzwilliam Museum de l’Université de Cambridge pendant trois ans, par États-Unis aujourd’huiet devrait se rendre à la National Portrait Gallery de Londres en 2023 avant de se rendre dans d’autres galeries du Cambridgeshire.

Source-117