Presque immédiatement après le verdict dans les poursuites en diffamation en duel entre Amber Heard et Johnny Depp, l’équipe juridique de Heard a annoncé son intention de faire appel du verdict. Maintenant, l’avis d’appel a été officiellement déposé, donc tout le monde se prépare probablement à ce que la tempête des médias sociaux recommence.
Amber Heard a été condamnée à verser à Johnny Depp 15 millions de dollars de dommages et intérêts en raison de ce qu’un jury a jugé diffamatoire dans un éditorial du Washington Post qu’elle a écrit. Le montant des dommages-intérêts a été abaissé à un peu plus de 10 millions de dollars afin de se conformer à la loi de l’État de Virginie, mais l’équipe de Heard n’est pas prête à payer cela. Variety a confirmé que l’avis d’appel avait été déposé. En déposant l’appel, un porte-parole d’Amber Heard a déclaré que le tribunal avait commis des erreurs la première fois et que le verdict devait donc faire l’objet d’un appel, malgré les « feux de joie sur Twitter » qui en résulteront. La déclaration se lit…
Nous pensons que le tribunal a commis des erreurs qui ont empêché un verdict juste et équitable conforme au premier amendement. Nous faisons donc appel du verdict. Bien que nous réalisions que le dépôt d’aujourd’hui allumera les feux de joie sur Twitter, nous devons prendre des mesures pour garantir à la fois l’équité et la justice.
Et il y aura certainement des « feux de joie sur Twitter » suite à cet appel. Le premier procès était un cirque médiatique et social, il n’y a donc aucune raison de croire que l’appel sera différent. les deux camps avaient leurs partisans, ainsi que leurs propres détracteurs très virulents.
Les attaques sur les réseaux sociaux étaient même un élément de l’affaire de diffamation d’Amber Heard, car le Aquaman La star croyait que Depp avait engagé une armée de bots pour la diffamer sur Twitter. Un rapport récent a indiqué que ce n’était pas le cas, que la plupart des personnes qui attaquaient Heard étaient, en fait, humaines.
L’équipe juridique de Heard avait précédemment tenté de faire annuler entièrement le verdict, arguant que l’un des jurés dans l’affaire était inapproprié et que, par conséquent, le verdict devait être annulé. Le juge a statué sur cette question, et aucune fraude n’a été constatée, de sorte que la demande d’annulation du verdict a été rejetée. L’équipe de Heard attendait probablement une décision à ce sujet avant de poursuivre l’appel.
Compte tenu du temps qu’il a fallu au procès initial pour se présenter devant un jury, il pourrait s’écouler un certain temps avant que cet appel ne soit effectivement entendu. Une fois que cela se produit, diverses choses peuvent se produire. Si la cour d’appel ne trouve aucune des erreurs alléguées par Heard, le verdict sera maintenu. Même s’il trouve des erreurs, cela ne signifie pas que nous verrons un autre essai. La cour d’appel pourrait simplement modifier ou annuler le jugement. ce qui signifie que Heard pourrait finir par devoir payer moins, ou peut-être rien.