L’animateur et éditeur de Sciences VS, un podcast appartenant à Spotify, ne font plus d’épisodes de l’émission – à l’exception de ceux « destinés à contrer la désinformation diffusée sur Spotify ». Dans une lettre adressée au PDG de Spotify, Daniel Ek, Wendy Zukerman et Blythe Terrell ont déclaré que leur politique resterait en place jusqu’à ce que « Spotify mette en œuvre des méthodes plus solides pour arrêter la propagation de la désinformation sur la plate-forme ».
Zukerman, qui est également producteur exécutif de l’émission, partagé une copie de la lettre sur Twitter. Elle et Terrell ont déclaré que, tout au long de la pandémie, Spotify leur avait donné les ressources dont ils avaient besoin pour publier une émission contenant des informations précises sur le coronavirus. « Depuis plus de six mois, nous encourageons nos auditeurs à passer à Spotify et leur disons que c’est la société qui nous aide à créer des épisodes factuels fondés sur la science », ont-ils écrit. « Le soutien de Spotify au podcast de Joe Rogan a été ressenti comme une gifle. »
Le couple a déclaré que, dans un prochain épisode de Sciences VS, ils montreront que les informations sur les vaccins COVID-19 sont « prises à plusieurs reprises hors de leur contexte » lors d’une discussion entre Rogan et le Dr Robert Malone sur le podcast du premier. « Il y a beaucoup de preuves scientifiques qui contredisent certaines des affirmations de l’interview – mais elles sont introuvables dans l’épisode », ont-ils écrit. « L’émission de Rogan laisse au public une vision biaisée et inexacte des vaccins COVID-19. Et Spotify n’a pas fait grand-chose pour y remédier. »
Zukerman et Terrell reconnaissent que la modération de contenu sur une plate-forme aussi grande que Spotify n’est pas une tâche facile, mais affirment que l’entreprise « a la responsabilité d’en faire plus ». Ils ont déclaré qu’ils examineraient l’efficacité des stratégies que les plates-formes technologiques exploitent pour lutter contre la désinformation et étaient disposés à partager ces résultats avec Spotify.
Mardi, le lendemain du tweet de la lettre, Zukerman a déclaré que Spotify était prêt à travailler avec Sciences VSqui « semble être un pas dans la bonne direction ». Sciences VS est produit par Gimlet Media, qui fait partie d’une poussée majeure vers les podcasts.
Il y a eu une réaction croissante contre Spotify suite aux allégations selon lesquelles Rogan a été accusé d’avoir diffusé des informations erronées sur le vaccin COVID-19 sur son podcast extrêmement populaire. et a retiré leur musique de la plate-forme la semaine dernière en signe de protestation, tout en mettant en attente ses podcasts exclusifs à Spotify.
India Arie et Graham Nash (le coéquipier de Young’s Crosby, Stills, Nash & Young) ont également déclaré qu’ils venaient de Spotify. « Je trouve Joe Rogan problématique pour des raisons autres que ses interviews Covid », . « Pour moi, c’est aussi son langage autour de la race. »
Dimanche, Rogan a surmonté le contrecoup et a déclaré qu’il ferait plus pour fournir un équilibre et des opinions divergentes sur son podcast. Spotify dit avoir supprimé plus de 20 000 épisodes de podcast liés au COVID-19 depuis le début de la pandémie. La société aurait noté dans une note interne que le contenu de Rogan n’avait pas « atteint le seuil de suppression ».
Dans un article de blog publié ce week-end, Ek a déclaré que Spotify publierait publiquement ses directives de contenu et diffuserait des épisodes de podcast comprenant des discussions sur le COVID-19. Il a noté que l’entreprise n’avait pas été assez claire sur son . Plus tôt en janvier, des médecins, des infirmières, des scientifiques et des éducateurs ont exhorté la plateforme à « »se charger d’atténuer la propagation de la désinformation » et d’adopter une politique claire, dans la foulée de la discussion de Rogan avec Malone.
Spotify est devenu le distributeur exclusif de L’expérience Joe Rogan dans le cadre d’un accord pluriannuel d’une valeur de 100 millions de dollars. C’était le sur la plate-forme l’année dernière.
Tous les produits recommandés par Engadget sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation.