C’est devenu l’une des répliques les plus célèbres d’une interview de tous les temps : « Étiez-vous silencieux ou étiez-vous si-lésé ? ». Je n’ai même pas besoin de vous dire qui l’a dit, vous le savez déjà (et si ce n’est pas le cas, allez faire vos devoirs).
Cela fait un an et demi que la duchesse de Sussex a parlé avec Oprah Winfrey de la cruauté institutionnelle et des difficultés auxquelles elle était confrontée en tant que membre actif biracial de la famille royale. Une période de sa vie où, malgré les défis presque impossibles de la vie royale, elle a été encouragée à encaisser les coups et à maintenir une lèvre supérieure raide.
Depuis lors, et après s’être installé dans une nouvelle vie en Californie, le temps passé par le public avec Meghan a été étonnamment minime. Bien que la duchesse se soit ouverte à l’occasion, y compris un éditorial profondément personnel sur la fausse couche en 2020, elle n’a vraiment été vue que via son travail caritatif en cours. Sa vie personnelle et son image sont encore très façonnées à travers le prisme des médias.
Mais tout cela pourrait être sur le point de changer après le lancement du premier podcast d’Archewell Audio, Archétypes. Faisant partie du partenariat des Sussex avec Spotify, la série tente de découvrir l’origine des stéréotypes sur les femmes et comment ils façonnent les récits dans la culture.
En tant que personne qui a été appelée de tous les noms sous le soleil, ce n’est pas seulement une conversation importante sur la façon dont la société parle des femmes, mais aussi une façon intelligente d’affronter les détracteurs auxquels Meghan était auparavant incapable de répondre.
À une époque où les femmes politiques sont toujours confrontées à la misogynie de leurs homologues masculins et des médias, et où les femmes au travail continuent de repousser les barrières archaïques, le podcast est entré dans l’arène à un moment parfait.
Et Meghan ne le fait pas seule. Plus d’une douzaine d’épisodes, elle sera rejointe par d’éminents invités et amis, dont Mindy Kaling, Mariah Carey, Ziwe Fumudoh et Margaret Cho.
Les sujets abordés sont des problèmes que la duchesse ne connaît que trop bien : surmonter les stéréotypes en tant que femme de couleur, les inégalités au travail, gravir les échelons de carrière sans privilège et les étiquettes sexistes. Et d’après ce que j’ai entendu jusqu’à présent, il ne tire aucun coup de poing.
Le premier épisode de Archétypes en est la preuve, Serena Williams rejoignant Meghan pour parler d’ambition et de la façon dont le mot prend un sens complètement différent pour les femmes.
Pour Meghan, dit-elle, sa propre ambition a été armée contre elle au moment où elle est entrée dans la bulle royale. Elle n’a pas tort.
Pas plus tard que le mois dernier, un livre vulgaire sur la duchesse par un journaliste masculin présentait près de trois douzaines d’utilisations du mot, presque exclusivement négatives. « Ambitieux et impitoyable », « socialement ambitieux », « réseauteur ambitieux », « ambitieux et affamé », « une coquine très ambitieuse… effrontée ». La liste était longue.
Lire la suite: Pourquoi Kate et William déménagent à Windsor – malgré les dépenses des contribuables pour le palais de Kensington
« Je ne me souviens pas avoir personnellement ressenti la connotation négative derrière le mot ‘ambitieux’ jusqu’à ce que je commence à sortir avec mon mari », admet-elle. « Donc, depuis que j’ai ressenti la négativité derrière cela, il est vraiment difficile de ne pas le ressentir. Je ne peux pas l’ignorer non plus, dans les millions de filles et de femmes qui se font plus petites – – tellement plus petites – – sur une base régulière.
Tout en discutant de la coexistence de l’ambition et de la maternité, la duchesse réfléchit également à un moment glaçant de son temps en tant que royale active. C’est après le premier engagement des Sussex lors d’une tournée en Afrique du Sud en 2019, révèle-t-elle, qu’un assistant a informé le couple d’un incendie dans la pépinière d’Archie.
Bien que le bébé ait évité de justesse le mal, car sa nounou l’avait emmené ailleurs dans la maison quelques instants plus tôt, la nouvelle de l’incident a sérieusement secoué le couple.
« Tout le monde est en larmes. . . Et que devons-nous faire ? Sortir et faire un autre engagement officiel ? J’ai dit: « Cela n’a aucun sens » », ajoute-t-elle, avant de décrire comment le personnel du palais a poussé le couple à leur prochain engagement au lieu de freiner et de dire au public ce qui s’est passé. « L’optique » étant la préoccupation, pas ce que quelqu’un ressentait.
Ce sont ces moments dont le public entendra parler pour la première fois. Et tandis que chaque épisode de l’émission est conçu pour éclairer les expériences vécues d’autres femmes, Meghan a également trouvé un moyen de défaire une partie de sa déshumanisation publique dans le processus.
Mieux encore, la réaction outrée de la presse britannique et du monde des commentateurs royaux prouvera également discrètement bon nombre des points soulevés dans l’émission. Parce que, comme on pouvait s’y attendre, beaucoup se sont précipités à la seconde où l’émission a été mise en ligne.
« Vapide et absurde », reniflait la critique une étoile du Times qui, comme un vieil homme grincheux à un arrêt de bus, se plaignait de l’utilisation par le prince Harry du mot « vibes » et de l’utilisation répétée de « platitudes californiennes ».
Le courrier quotidien a consacré un long rapport sur la qualité du contenu « pathétique » et « bâillement » de l’émission, tout en affectant également une équipe de journalistes à la production de 16 (et plus) articles sur son premier épisode.
Bien sûr, ce ne serait pas une conversation sur les Sussex sans mentionner les « peurs » du palais. On m’a dit que les assistants de Buckingham Palace ne restaient certainement pas calmes, ni ne continuaient après la première de l’émission mardi, inquiets de ce qui pourrait être partagé au cours des 12 prochaines semaines.
Deux aides ont déjà repoussé le « souvenir précis » de Meghan des événements en Afrique du Sud – l’un a dit à un tabloïd qu’il s’agissait d’un radiateur fumant, pas d’un incendie (est-ce important ?) et un autre a affirmé qu’il était « injuste » de partager de telles histoires. lorsque la maison royale ne peut pas commenter.
Mais alors c’est la réalité que l’institution royale a contribué à créer. Non censurée et indifférente, Meghan, comme Harry, a réussi à créer une existence plus saine et plus heureuse depuis qu’on lui a montré la porte après le rejet de la proposition du couple moitié-moitié.
Lire la suite: Le personnel royal et le gouvernement britannique doivent s’assurer que Harry et sa famille obtiennent la sécurité dont ils ont besoin – avant qu’il ne soit trop tard
Les deux sont maintenant libres de montrer leurs cicatrices de bataille comme et quand bon leur semble.
« Les gens devraient s’attendre à ce que je sois vraiment là-dedans et probablement au moi qu’ils n’ont jamais connu », a déclaré Meghan – qui n’utilise aucun titre, aucun nom de famille dans les promotions de la série – à propos de l’émission, qui est actuellement le deuxième podcast le plus écouté de Spotify. . « Je suis juste excité d’être moi-même et de parler et d’être non filtré. »
Une fois réduite au silence par l’establishment, force est de constater que Meghan a enfin retrouvé sa voix. Une voix qui sera très familière à ceux qui l’ont suivie avant Harry. Cette fois, cependant, elle a apporté tout un mouvement à ses côtés.