Après deux semaines exténuantes pour la communauté Terra, l’équipe à l’origine du projet a annoncé des révisions de son plan de relance proposé pour Terra (LUNA) et TerraUSD (UST).
Dans un Tweet, Terra a partagé trois révisions majeures du plan proposé de relance et de redistribution de Terra. Celles-ci incluent l’augmentation de la liquidité de genèse, l’introduction d’un nouveau profil de liquidité pour les détenteurs de LUNA avant l’attaque et la diminution de la distribution aux détenteurs d’UST après l’attaque.
1/ Nous avons publié un amendement à la Proposition 1623, intégrant les retours de la communauté depuis sa publication il y a 2 jours. Veuillez voir ci-dessous pour plus de détails https://t.co/liISBn3Baa
— Terra Propulsé par LUNA (@terra_money) 20 mai 2022
L’annonce a noté que les détenteurs d’ancre UST (aUST) avant l’attaque, les détenteurs de LUNA après l’attaque et les paramètres de liquidité initiaux des détenteurs d’UST après l’attaque sont modifiés. Le changement passera de 15% à 30%, et selon Terra, cela pourrait « atténuer les futures pressions inflationnistes » et augmenter l’offre de jetons lors du lancement.
En dehors de cela, les portefeuilles qui détiennent moins de 10 000 LUNA obtiendront la même liquidité que les groupes susmentionnés. De plus, 70% de leur LUNA seront acquis en plus de deux ans, avec un cliff de six mois. Terra a déclaré qu’elle pensait que ce nouveau profil de liquidité garantirait que les petits détenteurs de jetons disposeront d’une liquidité initiale similaire.
Enfin, l’allocation pour les détenteurs d’UST post-attaque a diminué de 20% à 15%. Selon Terra, cette « allocation liée au dpeg est à égalité avec l’allocation initiale des parties prenantes (avant l’attaque $ LUNA) ». Les 5% seront transférés à la piscine communautaire.
Lié: Retombées de Terra: procès Stablegains, Hashed perd des milliards, Finder se trompe et plus
Les conséquences de l’effondrement de l’UST ont donné à la communauté des raisons de douter de l’avenir des stablecoins algorithmiques. Selon le professeur adjoint d’université Ryan Clements, les stablecoins purement algorithmiques sont « intrinsèquement fragiles » et reposent sur de nombreuses hypothèses, qui ne sont ni certaines ni garanties, pour être stables.
Pendant ce temps, alors que certains utilisent l’effondrement de l’UST pour fouiller l’ensemble de l’industrie, certains ont essayé de défendre la cryptographie. Dans une interview avec Cointelegraph, le co-fondateur de Huobi Global, Jun Du, a déclaré qu' »une pomme pourrie à court terme n’affectera pas [the] demande à long terme pour la crypto. »