Le plafonnement des niveaux d’immigration au Canada « un pas dans la bonne direction », selon les économistes

Contenu de l’article

La décision du gouvernement du premier ministre Justin Trudeau de ne pas augmenter ses objectifs en matière d’immigration cette semaine est décrite comme un pas dans la bonne direction par les économistes, mais ils exhortent Ottawa à fournir plus d’informations sur la manière dont ils envisagent de faire face à la forte augmentation du nombre. de résidents temporaires.

Les objectifs d’immigration annoncés le 1er novembre prédisent le nombre de résidents permanents que le Canada espère accueillir dans les années à venir. Le Canada a accueilli plus de 400 000 résidents permanents l’année dernière, mais a également admis environ 700 000 résidents temporaires, des étrangers qui possèdent soit un permis de travail ou d’études, soit qui ont revendiqué le statut de réfugié.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

«Le gouvernement a pris certaines mesures pour montrer qu’il entend et comprend les défis actuels des systèmes d’immigration du Canada», a déclaré Rebekah Young, économiste à la Banque de Nouvelle-Écosse. « Mais maintenir l’objectif de 2026 à plat n’est pour l’essentiel qu’un simple signal d’alarme à ce stade. Les gros chiffres proviennent de flux non permanents et nous n’avons pas une bonne visibilité sur leur destination.

Le Canada dépend des immigrants pour stimuler son économie et son plan annuel d’immigration ne suscite généralement pas beaucoup de débats. Mais le pays est désormais aux prises avec une hausse des prix et une crise du logement, c’est pourquoi des économistes et des études nationales ont exhorté le gouvernement fédéral à fournir plus de clarté sur la manière dont il envisage d’accueillir des centaines de milliers de nouveaux arrivants.

C’est pourquoi le Canada a décidé de ne pas augmenter ses objectifs et s’en tiendra aux objectifs déclarés l’année dernière de 485 000 résidents permanents en 2024 et de 500 000 en 2025. Le seuil de 500 000 restera également pour 2026.

Benjamin Tal, économiste en chef adjoint de Marchés mondiaux CIBC Inc., a déclaré que la décision était un « pas dans la bonne direction » et a ajouté qu’elle reflétait la pression exercée sur toutes les parties.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

« Les gens se rendent compte que le logement est un problème majeur », a-t-il déclaré. « Les prochaines élections porteront en partie sur le logement. Je pense que tous les partis, y compris le gouvernement, reconnaissent qu’il s’agit d’un enjeu majeur dans l’esprit des Canadiens.

Malgré la décision de plafonner l’objectif d’immigration en 2026, le Canada a encore besoin de l’immigration pour remplacer dans une certaine mesure sa population vieillissante, a déclaré Cynthia Leach, économiste en chef adjointe à la Banque Royale du Canada.

Toutefois, cette pause est appropriée, a-t-elle déclaré, puisque le nombre annuel d’immigrants a bondi à 1,3 pour cent de la population au cours des dernières années, contre une moyenne de 0,8 pour cent.

« Laissons le système s’adapter et voyons ce qui est nécessaire avant d’envisager une augmentation supplémentaire », a-t-elle déclaré.

Elle a fait écho à un sentiment similaire concernant les résidents non permanents, affirmant que même si les étudiants internationaux « font de bons résidents permanents », l’augmentation soudaine de leur nombre signifie qu’il y a beaucoup plus de pression sur les infrastructures à court terme. Cela rendrait le cheminement vers la résidence permanente plus difficile pour les étudiants et plus difficile pour l’économie canadienne d’en bénéficier à long terme.

Contenu de l’article

Selon Statistique Canada, les résidents temporaires jouent également un rôle important dans l’économie, aux côtés des immigrants, puisqu’ils comblent des pénuries critiques de main-d’œuvre dans des secteurs clés, participent au système d’éducation postsecondaire et contribuent à l’économie en tant que consommateurs.

Robert Kavcic, économiste à la Banque de Montréal, a déclaré que les derniers objectifs en matière d’immigration suggèrent qu’Ottawa reconnaît que le taux d’immigration est important à court terme.

« Après des années à insister sur l’offre de logements, les décideurs politiques et le consensus semblent avoir soudainement découvert qu’une courbe de demande existe également », a-t-il déclaré. « Par exemple, les flux d’immigration internationale qui s’élèvent de manière incontrôlée à 1,2 million par an constituent un facteur immédiat de stimulation de la demande. »

• E-mail: [email protected]

Ajoutez notre site Web à vos favoris et soutenez notre journalisme : Ne manquez pas l’actualité économique que vous devez connaître : ajoutez Financialpost.com à vos favoris et inscrivez-vous à nos newsletters ici.

Contenu de l’article